四川秦巴山区旅游发展与减贫效应的非线性关系探究——基于PSTR模型分析.docxVIP

四川秦巴山区旅游发展与减贫效应的非线性关系探究——基于PSTR模型分析

一、引言

1.1研究背景与意义

在全球范围内，贫困问题始终是阻碍人类社会可持续发展的重大挑战之一。长期以来，各国政府和国际组织都在积极探索有效的减贫策略。旅游业作为一个综合性强、关联度高的产业，因其能够创造就业机会、促进经济增长以及带动相关产业发展，在贫困地区的经济发展中扮演着越来越重要的角色，逐渐成为贫困地区脱贫攻坚和经济转型的重要手段。世界旅游组织报告指出，在一些发展中国家，旅游业可占国内生产总值的25%以上，在非洲，旅游业产值占非洲大陆国内生产总值的8.1%，为非洲创造了2000万个以上的工作机会。在中国，2011年以来，通过乡村旅游已带动1000万人以上贫困人口脱贫致富，占贫困人口的比重超过10%。旅游发展不仅为贫困地区带来了直接的经济收入，还通过产业关联效应，间接推动了当地交通、餐饮、住宿等行业的发展，促进了贫困地区基础设施的改善和居民生活水平的提高。

四川秦巴山区作为我国连片特困山区的重要组成部分，集革命老区、贫困地区、生态脆弱区于一体，旅游资源丰富但经济发展水平较低，贫困问题较为突出。该区域拥有丰富的自然景观和独特的民俗文化，如光雾山的红叶、米仓山的生态风光以及众多历史悠久的古镇和传统村落等，具备发展旅游业的良好基础。然而，由于地处山区，交通不便，经济基础薄弱，长期以来该地区的发展受到诸多限制，贫困发生率较高。据相关统计数据显示，在过去较长一段时间里，四川秦巴山区部分县域的贫困发生率远高于全国平均水平，贫困问题严重制约了当地居民生活质量的提升和区域经济的可持续发展。因此，深入研究四川秦巴山区旅游减贫效应，对于探索适合该地区的旅游扶贫路径，实现脱贫攻坚与乡村振兴有效衔接具有重要的现实意义。通过发展旅游业，充分挖掘和利用当地丰富的旅游资源，有望打破贫困恶性循环，实现经济增长与贫困减缓的良性互动。

从理论层面来看，目前关于旅游减贫效应的研究主要基于线性框架，然而旅游业发展受到多种因素的影响和制约，旅游发展与贫困减缓之间的关系可能更为复杂，存在非线性影响。同时，由于空间异质性的存在，不同环境和条件下的旅游减贫效应可能存在明显差异。因此，本研究基于面板平滑转换模型（PSTR模型），对四川秦巴山区旅游减贫的非线性效应进行实证分析，有助于丰富和完善旅游减贫理论，为后续相关研究提供新的视角和方法，进一步拓展旅游经济学和发展经济学的研究领域，深入探讨旅游产业与区域经济发展、贫困减缓之间的内在联系和作用机制。

1.2研究目的与方法

本研究旨在运用面板平滑转换模型（PSTR模型），深入剖析四川秦巴山区旅游发展与贫困减缓之间的非线性关系，全面评估旅游发展在不同条件下对该地区贫困减缓的影响效应，从而揭示旅游减贫的内在机制和规律，为四川秦巴山区制定更加精准、有效的旅游扶贫政策提供科学依据，以促进该地区旅游业的可持续发展和贫困问题的有效解决，实现经济、社会和环境的协调发展。

为了实现上述研究目的，本研究采用了多维度的数据收集方法。在数据来源方面，一是收集了四川秦巴山区相关县域的统计年鉴数据，涵盖了2010-2020年期间各地区的旅游发展指标，如旅游总收入、游客接待量等，以及经济社会发展指标，包括地区生产总值、居民收入水平、就业情况等，这些数据为研究提供了丰富的基础信息；二是通过实地调研，深入四川秦巴山区的多个贫困县和旅游景区，与当地政府部门、旅游企业、居民进行面对面交流，获取了关于旅游扶贫政策实施效果、旅游产业发展面临的实际问题以及居民对旅游发展的认知和参与情况等一手资料，这些资料有助于更深入地了解旅游减贫的实际情况和存在的问题；三是参考了相关的学术文献和研究报告，对国内外旅游减贫的理论和实践研究进行了梳理和总结，为研究提供了理论支持和经验借鉴。

在分析方法上，本研究运用了面板平滑转换模型（PSTR模型），该模型能够有效捕捉变量之间的非线性关系，克服传统线性模型的局限性，从而更准确地刻画旅游发展与贫困减缓之间复杂的动态关系。同时，结合描述性统计分析，对收集到的数据进行整理和初步分析，了解四川秦巴山区旅游发展和贫困状况的基本特征；运用相关性分析，探讨旅游发展指标与贫困减缓指标之间的初步关联；利用稳健性检验，确保研究结果的可靠性和稳定性，通过多种分析方法的综合运用，提高研究结果的科学性和可信度。

1.3研究创新点

本研究在模型运用方面具有创新性。以往关于旅游减贫效应的研究大多采用线性回归模型，无法准确揭示旅游发展与贫困减缓之间复杂的非线性关系。本研究引入面板平滑转换模型（PSTR模型），该模型能够考虑到旅游发展过程中可能存在的门槛效应和结构突变，更加精准地刻画旅游减贫效应在不同条件下的变化情况，为深入理解旅游减贫的内在机制提供了新的