数学逻辑连接词与命题推理关系.pdfVIP

逻辑连接词好问题：

数学有它自己的语言。与任何语言一样，有效的沟通取决于逻辑地连接各个组成部分。即使是

最简单的“真正的”数学问题也需要至少少量的推理，因此你必须培养对形式化（数学）逻辑的感

觉。

例如，“有10个人在等车”和“车晚点了”这两个句子。它们之间是否存在某种逻辑联系？

一个句子是否逻辑蕴含另一个句子？同样，“r2+r−2=0”和“r=1或r=−2”这两个数学陈述也

需要被连接起来，否则它们仅仅是两个随机的陈述，无法传达任何有用的信息。警告：当数学家谈论

“蕴含”时，它的意思是某件事必须作为另一件事的结果而成立；而不是可能成立，或有时可能成立。

将语句在逻辑上连接在一起的和符号被称为逻辑连接词。它们能让你表达出你得出结

论的推理过程。其中最重要的一个概念可能是蕴含——即下一句话是前一句的逻辑结果。这个概念

可以通过以下来表达：因此、所以、于是、从而、既然、如果...那么...、这意味着等等。在

数学计算中，我们可以用蕴含符号（⇒）来表示这种关系。例如

r

3−x

2

x+7y=3⇒y=±;(1)

7

x∈(0,∞)⇒cos(x)∈[−1,1].(2)

逆

请注意，“命题A⇒命题B”并不一定意味着其逻辑题——“命题B⇒命题A”——也成

立。逻辑蕴含体现的是一种关系；而逻辑题只是将这种关系反过来（但不一定成立）。

请看下面这个日常例子：

•“我正在跑向教室，因为我了。”

显然，这些语句的逻辑题并不成立：

•“我了，因为我在跑步。”

以上示例（1）和（2）：

r

3−x

2

x+7y=3⇐y=±7;

x∈(0,∞)6⇐cos(x)∈[−1,1].Sincex0⇒cos(x)∈[−1,1]also.

逆否命题

我们已经看到，简单地反转一个逻辑命题可能会导致问题。然而，有法可以反转一个蕴含命

题，使反转后题仍然为真。这被称为逆否命题。考虑命题“A⇒B”；其含义是“如果A为

真，那么B为真”。其逆否命题是“如果B为假，那么A也必须为假”。

以下是一个展示这些概念如何关联的例子：

•如果X是一只猫，那么它是一个动物。接受为真

•如果X是一种动物，那么它是猫。错误（题）

•如果X不是一种动物，那么它不是猫。正确（逆否命题）

•如果X不是猫，那它就不是动物。错误。这是第二个命题的逆否命题，而该

命题是错误的。

LogicalConnectivesGoodProblems:October21,2002

Mathematicshasitsownlanguage.Aswithanylanguage,effectivecommunicationdepends

onlogicallyconnectingcomponents.Eventhesimpt“real”mathematicalproblemsrequireat

leastasmallamountofreasoning,so