道路交通事故认定复核申请书.docxVIP

道路交通事故认定复核申请书

在道路交通活动中，事故的发生有时难以完全避免。当公安交通管理部门出具《道路交通事故认定书》后，当事人若对其中的责任划分、事实认定或程序问题存有异议，法律赋予了我们申请复核的权利。一份结构完整、论证严谨、理由充分的《道路交通事故认定复核申请书》，是启动复核程序、争取公平公正结果的关键环节。本文将详细阐述其撰写要点与核心要素。

一、文书的核心价值与撰写原则

《道路交通事故认定复核申请书》并非简单的格式文本，它是当事人向作出原事故认定的上一级公安机关交通管理部门提出异议，请求其对原认定进行审查并作出相应处理决定的法律文书。其核心价值在于通过清晰、有条理的陈述，揭示原认定可能存在的错误或不当之处，以期获得更为客观、公正的复核结论。

撰写此文书，应秉持以下原则：

1.客观中立：基于事实，避免情绪化表达与主观臆断。

2.逻辑清晰：论证过程应层次分明，因果关系明确。

3.依据充分：尽可能提供证据支持主张，或指出原认定在证据采信、法律适用上的瑕疵。

4.语言规范：使用准确、简练的书面语言，避免口语化与歧义。

二、复核申请书的结构与内容详解

一份规范的复核申请书，通常包含以下几个部分：

（一）首部：明确当事人与申请事项

1.标题：居中写明“道路交通事故认定复核申请书”。

2.申请人基本情况：包括姓名、性别、出生年月、民族、住址、身份证号码、联系方式等。若申请人为法人或其他组织，则需写明单位名称、地址、法定代表人或负责人姓名、职务及联系方式。

3.被申请人基本情况：

*若对对方当事人的责任认定有异议，被申请人通常为对方当事人，写明其姓名、性别、出生年月、住址、身份证号码（若知晓）、联系方式，以及其在事故中的身份（如“肇事车辆驾驶人”）。

*若认为原办案单位在认定程序或事实认定上存在问题，可将作出原事故认定的公安机关交通管理部门列为被申请人之一，写明单位名称、地址、法定代表人（或负责人）姓名、职务。

4.申请事项：清晰、明确地列出申请复核的具体请求。例如：“请求依法撤销XX市公安局交通警察支队XX大队于X年X月X日作出的X公交认字[年份]第XXXX号《道路交通事故认定书》，并对本起事故的责任作出重新认定，认定申请人对本次事故无责任（或承担次要责任/同等责任，根据实际情况填写）。”

（二）正文：事实与理由的详尽阐述

这是复核申请书的灵魂所在，需要耗费最多心力进行组织与撰写。应围绕原事故认定书的内容，有针对性地提出异议，并阐明理由。

1.事故简要经过回顾：简明扼要地叙述事故发生的时间、地点、天气情况、各方当事人的车辆、行驶方向、采取的措施等基本事实。此部分叙述应客观，可参考原认定书，但如有与原认定不一致且认为重要的细节，应在此处提出。

2.对原事故认定的异议焦点：明确指出对原认定书的哪些部分有异议。常见的异议点包括：

*对事故发生事实认定的异议：例如，原认定书中对碰撞地点、车辆行驶轨迹、当事人行为描述等与实际情况不符。

*对事故成因分析的异议：原认定书对导致事故发生的主要原因、次要原因分析不当。

*对当事人责任划分的异议：认为原认定书中对各方当事人的责任认定过重或过轻，与各自的违法行为对事故发生所起的作用不相称。

*对原认定程序合法性的异议：例如，办案交警是否具有执法资格、是否依法调查取证、是否听取当事人陈述和申辩、检验鉴定程序是否合法等。

3.具体理由与依据：针对上述异议焦点，逐一进行深入阐述。这部分需要结合交通法规、证据材料进行论证。

*法律依据：引用《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》及相关地方性法规、规章中与事故认定相关的条款，说明原认定在法律适用上的错误或不当。

*证据分析：

*对原证据的质疑：指出原认定书所依据的证据（如现场勘查笔录、证人证言、检验鉴定结论、监控录像、行车记录仪视频等）存在的矛盾、瑕疵或不足以支持其结论之处。

*提出新的证据或线索：如果有原认定未予采纳或未发现的证据，应在此处列出，并说明该证据能够证明什么事实，如何影响事故的责任认定。例如：“申请人有事故发生时的行车记录仪视频一份，该视频清晰显示，被申请人车辆在红灯时未停车，是导致事故发生的直接原因，而原认定书对此未予提及。”

*逻辑推演：结合事故发生的客观规律、车辆性能、当事人的生理心理状态等，分析各方当事人的违法行为与事故后果之间的因果关系，论证原责任划分为何不公。

（三）尾部：总结与呈送

1.证据和证据来源，证人姓名和住址：列出能够支持申请理由的证据材料清单，如：“1.原《道路交通事故认定书》复印件一份；2.申请人身份证复印件一份；3.行车记录仪视频光盘一张（附文字说明）；4.证人XX