2025年初中七年级道德与法治情境判断试卷.docxVIP

2025年初中七年级道德与法治情境判断试卷.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年初中七年级道德与法治情境判断试卷

考试时间:______分钟总分:______分姓名:______

考生注意:请根据所学道德与法治知识,对以下情境进行判断和分析。

情境一:

小明在放学回家的路上,看到一位老人提着沉重的购物袋,步履蹒跚。他想过去帮忙,但想到自己作业还没完成,就犹豫了。最终,他加快脚步,绕过了老人。

请判断:小明的行为主要是出于什么考虑?这种考虑是否值得提倡?请简述理由。

情境二:

某班级要举行一次主题班会,班会的主题是“网络文明”。小华在会上发言说:“只要我们不造谣、不传谣、不进行网络暴力,就可以说是文明的网络使用者了。”小丽补充说:“我认为还应该积极传播正能量,参与网络公益活动,帮助他人,这才是更高层次的网络文明。”

请判断:小华和小丽的观点是否都正确?为什么?请谈谈你对网络文明的理解。

情境三:

小强和小明是邻居,也是同班同学。一天,小强不小心打碎了小明家的窗户玻璃。小强害怕被小明责怪,偷偷地把玻璃换掉了,没有告知小明。小明发现后,非常生气,认为小强不诚实。

请判断:小明生气是合理的吗?小强的行为错在哪里?如果你是小明,你会如何处理这件事?

情境四:

学校规定学生上课期间不得使用手机。一次自习课上,小丽因为着急给妈妈回电话,偷偷拿出了手机接听。被老师发现后,老师没收了她的手机,并批评了她。

请判断:学校的这项规定是否合理?小丽的行为是否正确?请从权利和义务的角度进行分析。

情境五:

某社区举办了一场“垃圾分类,从我做起”的宣传活动。社区志愿者向居民们讲解垃圾分类的知识和重要性,并指导大家如何正确投放垃圾。小明积极参与了这次活动,并回家后主动要求家人一起进行垃圾分类。

请判断:小明积极参与社区活动的行为体现了哪些优秀的品质?这种做法对于建设美好社区有什么意义?

情境六:

小刚在图书馆看书时,旁边的小美一直在大声说话,并且不时地发出声响。小刚几次想提醒她,但觉得不好意思,也没有向图书馆工作人员反映。结果,小刚自己很烦躁,看书也看不进去了。

请判断:小刚面对小美的行为,有哪些更好的处理方式?为什么他选择沉默是不恰当的?这件事启示我们应如何履行公民义务,维护公共秩序?

情境七:

李奶奶是一位孤寡老人,生活困难。小华是李奶奶的邻居,也是一名共青团员。在社区组织的志愿服务活动中,小华主动报名,定期去李奶奶家帮她打扫卫生、陪她聊天解闷,并帮她申请了一些困难补助。

请判断:小华的行为体现了哪些良好的道德品质?这种助人为乐的精神对我们社会有什么积极意义?结合实际,谈谈青少年应该如何关爱帮助身边的弱势群体。

情境八:

小明在阅读新闻时,看到一篇报道,说某地发生了一起未成年人抢劫案。报道指出,这些未成年人走上犯罪道路,与家庭环境、学校教育以及社会不良影响有关。小明心想:“我们学校管理严格,老师也经常教育我们要遵纪守法,所以我们应该庆幸自己没有受到这些不良影响。”

请判断:小明对未成年人犯罪原因的分析是否全面?为什么?我们应该如何预防未成年人犯罪,保护未成年人健康成长?

试卷答案

情境一:

判断:小明的行为主要是出于自我保护的考虑,希望避免给自己带来额外的麻烦(如帮助老人可能耽误写作业,或被要求承担其他责任)。

解析思路:判断小明行为的主要动机在于分析他在情境中的选择过程。材料明确指出他想过去帮忙但犹豫了,最终选择绕过。这个“犹豫”和“绕过”的过程,直接反映了他的内心权衡。他首先考虑的是自身的利益(作业未完成),而非老人的实际需求。因此,其行为的主要考虑是自我利益和自我保护,而非道德义务。是否值得提倡,则是对这种动机进行价值评判,答案应倾向于认为这种纯粹利己的考虑不值得提倡,因为它缺乏基本的同情心和助人为乐的精神。

情境二:

判断:小华和小丽的观点都有一定道理,但小丽的观点更全面、更进阶。

解析思路:判断观点正确性需要分析网络文明的核心内涵。小华的观点指出了网络使用的基本底线,即不进行造谣、传谣、网络暴力,这是网络文明的基础要求,是负责任的网络使用者应做到的。小丽的观点在此基础上进行了升华,强调了积极传播正能量、参与公益活动,这体现了网络文明的更高层次,即不仅要遵守规则,还要主动承担社会责任,发挥网络在促进社会进步方面的积极作用。因此,两者观点都涉及网络文明,但小丽的观点包含了更丰富的内涵和更高的价值追求。

情境三:

判断:小明生气是合理的。小强的行为错在没有诚实,并且侵犯了小明的财产权。

解析思路:判断小明生气的合理性,需要理解被侵犯者的感受。小强打碎玻璃是事实,但他选择偷偷掩盖,没有承担责任,这是不诚实的行为。同时,玻璃属于小明的财产,小强的行为构成了对财产权的侵犯。即使小强没有恶意,但其行为方式不当,没有尊重小明,因此小明生气是完全可以理解的。分析小强的错误,应从诚信原则和责任意识出发,他应勇于承认

您可能关注的文档

文档评论(0)

137****8115 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档