向量组等价的判定方法与例题详解 .docxVIP

向量组等价的判定方法与例题详解

一、基本概念

向量组等价的定义：

设有两个向量组和，如果向量组中的每一个向量都可以由向量组线性表示，且向量组中的每一个向量也可以由向量组线性表示，则称向量组与等价，记作。

等价关系的性质：

自反性：

对称性：若，则

传递性：若，，则

二、判定方法

方法一：利用矩阵的行（列）等价

若将向量组作为矩阵的列（或行），构造矩阵和，则：

若存在可逆矩阵使得，则两列向量组等价；

若存在可逆矩阵使得，则两行向量组等价。

但更常用的方法是：

方法二：秩与生成子空间法（最实用）

定理：两个向量组与等价的充要条件是它们生成的子空间相同，即：

这等价于：

其中表示向量组的秩，表示将两个向量组合并成一个大向量组。

说明：

?中每个向量可由线性表示；

?中每个向量可由线性表示；

两者同时成立?向量组等价。

方法三：直接验证线性表示（适用于小规模向量）

分别验证中每个向量是否可由线性表示，以及中每个向量是否可由线性表示。可通过解线性方程组实现。

三、典型例题分析

例题1（基础判断）

问题：

设向量组

判断与是否等价。

解答：

计算各向量组的秩：

，故

，故

合并向量组，显然所有向量共线，秩仍为1。

因此，故。

?结论：等价。

例题2（不等价情形）

问题：

设

判断是否等价。

解答：

（标准基前两个）

（线性无关）

合并向量组

构造矩阵：

因为，所以不等价。

?结论：不等价。

注：张成的是-平面，而张成的是包含-轴的平面，两者生成空间不同。

例题3（通过线性表示验证）

问题：

设

判断是否等价。

解答：

先观察是否能互相表示：

?

?

所以

再看能否由表示：

解方程组：

验证第三式：?

同理可得

因此可互相线性表示?等价。

?结论：等价。

补充验证秩法：

，，合并后矩阵秩仍为2?等价。

例题4（含零向量的陷阱）

问题：

设

判断是否等价。

解答：

（零向量不影响秩）

合并：，秩仍为1

且，，零向量可由任何向量组表示（系数全为0）

?结论：等价。

注意：零向量不影响生成空间，也不影响等价性判断。

例题5（高维情形与秩判别）

问题：

在中，设

判断是否等价。

解答：

步骤1：求

构造矩阵：

行变换：第3行减第1行→全0；第4行减第2行→全0

?秩为2（因）

步骤2：求

两列明显线性无关?

步骤3：求

合并为4×5矩阵（列向量）：

观察：第3行=第1行，第4行=第2行?实际只有前两行独立

取前两行构成2×5矩阵：

秩为2（两行线性无关，其余列为线性组合）

?

因此

?结论：等价。

验证：

反之，，

四、总结与技巧

判定方法

适用场景

优点

缺点

秩判别法

通用，尤其适合考试

计算简洁，逻辑清晰

需计算多个秩

直接线性表示

向量少、结构简单

直观，可得表示系数

计算量大，易出错

矩阵等价（初等变换）

向量作为行/列组成矩阵

与矩阵理论结合紧密

需注意行/列对应关系

关键提醒：

向量组等价≠向量个数相等；

等价向量组必有相同秩，但同秩不一定等价（如例题2）；

零向量可忽略，不影响生成空间；

等价关系关注“生成空间是否相同”，而非具体向量形式。