零空间论与万有引力定理.pdfVIP

零空间论与万有引力定理 

零空间论与万有引力定理 

零空间论和经典力学对引力的认识具有本质不同的观点。经典力学认为，物

体间的引力是由物体的质量引起，而零空间论认为，物体间的“引力”是由物体

所在系统零空间的收缩力引起，引力的本质是零收缩力，零收缩力的产生和形成

与物体质量无关。经典力学在自己的理论框架下提出了万有引力定理，用公式表

示为F＝Gmm/r²。这里F表示引力，G为引力常数，m和m为宇宙中任意两

₁₂₁₂

个物体的质量，r为两物体间的距离。引力公式表明，物体之间的引力由物体质量

和物体间的距离两个因素决定。至于引力公式，当人们把它应用到地球系中，用

来计算地球系中物体的运动规律时，发现计算的结果与实际测量的数据高度一致。

但当把它应用到银河系中，用来计算银河系内一些星球的运动规律时，却发现计

算的结果与实际测量的数据明显不符，而且差别很大。差别在于计算得出的引力

值远远小于观测得出的引力值，即银河系中可观察到的星体质量无法产生如此巨

大的引力。人们不禁要产生疑问：如果说经典力学的引力理论是错误的，为什么

引力公式在地球系中的应用却又能与实际相吻合？如果说经典力学的引力理论是

正确的，为什么引力公式在银河系中的应用与实际又会存在很大的出入？我们针

对这两个问题，提出自己的一些看法，从零空间论的基础上来探究万有引力定理

所蕴含真实的宇宙学意义。

一方面，引力公式强调，宇宙任何两个物体之间都存在引力。引力公式又被

称为万有引力定理。从零空间论的角度来分析，由于物体所处的系统可能不同，

物体所受系统收缩力的情况也会不同。不同系统内的物体之间论及它们的系统收

缩力可能没有引力公式描述地那么简单。引力公式在这些方面存在过于笼统化。

就是说宇宙中所有物体之间零收缩力的特性并不具有普遍性，而引力公式非要让

其普遍化，这无疑造成引力公式会偏离自然规律。零空间论认为，同一系统内的

两个物体，论及它们之间的零收缩力（引力）才有意义。而不同系统内的两个物体，

论及它们之间的零收缩力没有意义。我们知道，宇宙每个系统都具有相对独立性。

单个物体的系统收缩力主要是指它所在的系统零空间对其产生的收缩力。两个物

01

论

体之间的零收缩力主要是指物体共同所处系统零空间对它们产生的收缩力。而不

同系统内的物体，由于系统只会对子系统整体产生零收缩力（包含系统零能量自

旋平衡运动所产生的涡旋力和向心力）的作用，不会对子系统内的物质直接产生

收缩力作用。这样一来，不同系统内物体之间的零收缩力，我们实际是无法确定的。

不同系统中的两个物体又包括两种情况。一种情况是，一个物体在系统中，一个

物体在系统所包含的子系统中。两物体之间的零收缩力，主要是指系统零空间对

两物体的收缩力作用。但系统只会对系统内的物体和子系统产生零收缩力的作用，

而不会对子系统内的物体直接产生零收缩力的作用。就是说这种情况两物体之间

的零收缩力我们难以确定。比如，在太阳系中要考察月亮和木星系之间的零收缩

力。我们知道，地球系和木星系均属于太阳系，均属于太阳系的子系统。而月亮

属于地球系，所以月亮属于地球系的子系统。月亮和木星系的零收缩力主要指太

阳系零空间对地球系和木星系的收缩力。太阳系零空间可以对地球系和木星系直

接产生零收缩力的作用，但不会对地球系中的月亮直接产生零收缩力的作用。这

说明月亮和木星系之间的零收缩力我们实际是无法确定的。同样道理可知，地球

上的物体和木星系之间的零收缩力我们也是无法确定的。不同系统内的两个物体

还包括另一种情况，即两个物体分别处于系统中的两个子系统内。这两个物体之

间的零收缩力，主要指系统零空间对两物体产生的收缩力作用。类似道理可知，

系统零空间只会对两个子系统产生收缩力作用，而不会对两个子系统内的具体物

体直接产生收缩力作用。就是说这样的物体之间的零收缩力我们也是无法确定的。

比如月亮和木卫星之间的零收缩力就属于这种情况。月亮属于地球系，木卫星属

于木星系，地球系和木星系属于太阳系中的两个子系统。月亮和木卫星又分别属

于地球系和木星系的子系统。月亮和木卫星的零收缩力，是指太阳系中的零空间

对地球系