从思维到实践：论马克思意识对象观的革命性变革.docxVIP

从思维到实践：论马克思意识对象观的革命性变革

一、引言

1.1研究背景与问题提出

在当今全球化深入发展、社会变革加速的时代背景下，各种思想文化相互激荡，人们的意识观念也受到前所未有的冲击与重塑。从国际层面看，不同意识形态的碰撞与交流日益频繁，西方一些错误思潮如历史虚无主义、新自由主义等试图渗透，干扰人们对社会现实的正确认知，这使得对意识根源及对象的准确把握变得尤为关键。从国内来看，随着中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾发生转化，人们对美好生活的向往更加强烈，在精神文化层面的需求日益多样化和复杂化，如何引导大众形成符合时代发展要求的正确意识，成为亟待解决的问题。

从理论发展角度而言，意识对象观一直是哲学领域研究的核心议题之一。传统哲学在意识对象问题上观点纷呈，从古代本体论哲学中对客观事物与主体关系的思考，到近代认识论哲学将客体纳入主体，探讨思维与存在的同一性，再到德国古典哲学对思维和存在统一性的探索，都为意识对象观的发展奠定了基础，但也存在诸多局限性。旧唯物主义将意识对象简单归结为自然物质，忽视了人的主观能动性和社会历史性；唯心主义则夸大了精神的作用，脱离了现实的物质基础。马克思之前的哲学家们未能科学地揭示意识对象的本质及意识与对象之间的真实关系。

在此背景下，深入研究马克思在意识对象观上的变革具有重要的理论和现实意义。马克思的意识对象观是对传统哲学的革命性超越，他从实践的角度出发，认为意识的现实对象是人类自身的感性活动，即实践或社会存在，为我们理解意识现象提供了全新的视角。但目前学界对于马克思意识对象观变革的研究仍存在一些不足，例如对变革的具体内涵和内在逻辑挖掘不够深入，对其在当代社会的应用价值探讨不够全面等。基于此，本文旨在深入剖析马克思在意识对象观上的变革，揭示其内涵、逻辑及当代价值，以丰富和深化对马克思主义哲学的理解，为解决现实问题提供理论指导。

1.2研究目的与意义

本研究的目的在于全面、系统且深入地探究马克思在意识对象观上的变革，剖析其变革的内涵、逻辑以及历史演进过程，进而揭示马克思意识对象观的本质特征和理论价值，为进一步深化对马克思主义哲学的理解提供新的视角和思路。通过对马克思意识对象观变革的研究，明确其在哲学史上的独特地位以及对后续哲学发展的深远影响，从理论上丰富和完善马克思主义哲学的研究体系。

从理论意义来看，马克思意识对象观的变革是对传统哲学的重大突破。它克服了旧唯物主义和唯心主义在意识对象问题上的片面性，将实践引入意识对象的范畴，实现了哲学思维方式的转变，为科学地解答意识与物质、思维与存在的关系问题奠定了坚实基础。深入研究这一变革，有助于我们更加准确地把握马克思主义哲学的本质特征和理论精髓，明晰马克思主义哲学与其他哲学流派的本质区别，推动马克思主义哲学的理论创新和发展，使其在当代哲学研究中始终保持强大的生命力和影响力。

从实践意义上讲，马克思的意识对象观强调意识来源于人类的实践活动，这一观点对于指导当代社会的实践活动具有重要价值。在社会发展的各个领域，无论是经济建设、政治改革还是文化创新，都离不开正确意识的引导。通过对马克思意识对象观的研究，我们能够深刻认识到实践在意识形成和发展中的决定性作用，从而更加自觉地投身于社会实践，在实践中不断检验和发展我们的认识，形成符合社会发展规律和人民利益的正确意识，为推动社会进步、实现中华民族伟大复兴的中国梦提供有力的思想武器和精神动力。同时，在全球化背景下，不同文化和价值观相互碰撞，马克思的意识对象观有助于我们正确认识和处理各种文化冲突，坚定文化自信，推动人类文明的交流互鉴与共同发展。

1.3研究方法与创新点

本文主要采用文献研究法，通过广泛查阅马克思的经典著作如《德意志意识形态》《资本论》《关于费尔巴哈的提纲》等，深入挖掘马克思关于意识对象观的论述，准确把握其思想内涵和理论精髓。同时，参考国内外学者对马克思意识对象观的研究成果，梳理相关研究脉络，了解研究现状，为本文的研究提供坚实的理论基础和丰富的思想资源。

运用历史分析法，将马克思的意识对象观置于哲学发展的历史长河中进行考察，分析其产生的时代背景、思想渊源以及对前人哲学思想的批判继承与创新。从古代哲学对意识对象的初步探索，到近代哲学在意识与存在关系上的争论，再到德国古典哲学的理论发展，深入研究马克思意识对象观变革的历史必然性，揭示其在哲学史上的重要地位和作用。

采用比较研究法，将马克思的意识对象观与旧唯物主义、唯心主义以及同时代其他哲学家的意识对象观进行对比分析，明确马克思意识对象观的独特之处和革命性变革。通过对比，更加清晰地展现马克思如何突破传统哲学的局限，从实践的角度重新定义意识对象，从而为解决哲学基本问题提供全新的思路和方法。

本研究的创新点在于，在研究视角上，从意识对象观这一特定视角出发，深入