江西望仙谷回应被标为日本景点.docxVIP

江西望仙谷回应被标为日本景点

一、事件回溯：一场意外走红背后的“身份乌龙”

2025年12月初，一段展现中国山水意境的短视频在外网社交平台X上引发热议。视频中，层叠的云雾缠绕着青瓦白墙的悬崖民宿，溪流从峡谷深处奔涌而下，古色古香的街巷在晨雾中若隐若现，画面如诗如画，收获了超130万点赞。然而，令人意外的是，这段被海外网友盛赞“日本绝美风景”的视频，其真实拍摄地并非东京或北海道，而是中国江西省上饶市广信区望仙乡的望仙谷景区。

12月8日，中国驻印度大使馆发言人宇静在社交平台X上发帖澄清：“这段已经获得130万点赞的热门视频里，中国的风景被错误标注为东京和北海道。实际上，这是中国江西望仙谷。请你们亲自来中国，看看真正的中国吧。”这条辟谣帖迅速引发国内外关注，“中国美景被错标为日本”的话题随之登上热搜。

事件发酵后，望仙谷景区与当地文旅部门的回应成为舆论焦点。12月10日，景区推广负责人杨女士在接受媒体采访时表示：“对于这个事情，我们也觉得很意外，视频中的景象是望仙谷的云海崖，我们同样欢迎大家来江西旅游。”针对网友“快接住这泼天流量”的呼吁，她透露正在等待公司进一步安排。同日，上饶市文化广电旅游局工作人员回应称，已关注到相关视频并转发了辟谣报道，同时考虑向负责推广的同事建议发布官方辟谣视频。当晚，望仙谷官方账号开启直播，镜头直指近日走红的云海崖实景，主播特意强调“这是实时画面，不是照片”，用最直观的方式向观众证明“中国山水的真实之美”。

这场“身份乌龙”的背后，不仅是一次偶然的传播错位，更折射出中国文旅品牌在国际传播中的机遇与挑战。

二、误标现象的深层动因：文化认知的错位与传播的盲区

望仙谷被误标并非孤立事件。近年来，类似“中国场景被误认为日本”的情况屡见不鲜：今年年初，一段展现地铁乘客上下车井然有序的视频在海外社交平台引发热议，多数外国网友称赞“日本人的秩序”，但中国网友指出，视频实际拍摄于北京西二旗地铁站；2020年，一组展现江南水乡的古风照片被标注为“日本京都”，经核实实为浙江乌镇。这些案例共同指向一个核心问题：为何中国的自然与人文景观，常被海外用户误读为日本？

从文化相似性来看，中日两国同属东亚文化圈，在传统建筑风格（如飞檐翘角、青瓦白墙）、园林设计（如山水造景、禅意空间）等方面存在共通之处。这种“文化亲近性”本是传播优势，却也因海外用户对中国文化细节的不熟悉，成为误判的诱因。例如，望仙谷的赣派建筑与日本传统町屋在视觉上有一定相似性，若缺乏明确的地理标识或文化注解，普通海外用户难以快速区分。

从国际传播现状分析，中国文旅品牌的海外曝光量与传播深度仍有提升空间。据《2024中国文化国际影响力报告》显示，海外社交平台上关于“中国旅游”的内容中，70%由中国用户或在华外籍人士发布，而由海外本土用户主动生产的内容占比不足15%。这种“自说自话”的传播模式，导致海外用户对中国的认知仍停留在“长城、故宫”等传统符号，对新兴文旅目的地如望仙谷等知之甚少。相比之下，日本文旅部门长期通过动漫、影视剧等载体进行“软传播”，海外用户对“京都古寺”“北海道雪景”等标签的认知度更高，这也使得类似望仙谷的山水景观更容易被“对号入座”。

此外，部分海外平台的算法推荐机制也加剧了认知偏差。社交平台的内容标签往往依赖用户主动填写，若发布者对拍摄地不熟悉或故意误导，算法会根据关键词（如“绝美风景”“东方意境”）优先匹配高认知度的标签（如日本），从而形成“信息茧房”。这种技术层面的“标签惯性”，进一步模糊了真实地理信息的传播。

三、从被动澄清到主动破圈：景区的回应与流量转化挑战

面对这场“意外流量”，望仙谷的回应既体现了及时性，也暴露了文旅品牌在应对突发传播事件时的共性问题。

首先，“实景直播”是此次回应的亮点。12月10日晚的直播中，望仙谷官方账号以云海崖为背景，实时展示峡谷晨雾、溪流潺潺的动态画面，主播通过“这不是照片，是实时画面”的反复强调，用“在场感”打破了“摆拍”“修图”的质疑。这种“直播+实景”的形式，既符合当下“沉浸式体验”的传播趋势，也通过真实场景的即时呈现，强化了观众对“中国风景”的可信度认知。数据显示，这场直播持续2小时，在线观看人数峰值超50万，互动评论中“已收藏，明年去打卡”的留言占比达37%，初步实现了流量向潜在客群的转化。

但如何将“泼天流量”转化为长期旅游收益，仍是望仙谷需要面对的挑战。一方面，景区需完善“流量承接”的硬件与软件。望仙谷目前为国家4A级旅游景区，规划面积约6.1平方公里，虽已形成“生态观光+休闲度假+文化体验+户外运动”的综合业态，但在游客承载量、交通接驳（如从上饶市区到景区的公交班次、自驾停车设施）、服务标准化（如多语言导览、特色文创开发）等方面仍有提升空间。据景区工作人员透露，近期咨询量较平时增长3倍，但部分游客