建设工程‘背靠背’条款效力判定.docxVIP

建设工程‘背靠背’条款效力判定.docx

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

建设工程“背靠背”条款效力判定

引言

在建设工程领域,分包合同中“背靠背”条款的应用极为普遍。这类条款通过将分包商的收款权利与总承包商从发包人处获得款项的结果绑定,试图在产业链条中转移资金风险。然而,由于建设工程合同涉及主体多、法律关系复杂,加之“背靠背”条款天然存在权利义务失衡的潜在问题,司法实践中对其效力判定长期存在分歧——有的法院认定其有效,尊重意思自治;有的则以违反公平原则为由否定其效力;更有裁判采取折衷立场,将其视为附条件条款并设置前提条件。这种裁判标准的不统一,既影响了交易主体的合理预期,也对建设工程领域的合同秩序和纠纷解决效率造成冲击。本文将围绕“背靠背”条款的基本认知、法律依据

文档评论(0)

182****1636 + 关注
实名认证
文档贡献者

教师资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2025年12月12日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档