供应链合作伙伴评价标准模板.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

供应链合作伙伴评价标准模板

一、适用场景与应用价值

本模板适用于各类企业对供应链合作伙伴(含供应商、服务商、分销商等)的系统化评价,常见应用场景包括:

新合作伙伴准入:筛选符合企业战略、质量要求及成本预期的合作方;

现有合作伙伴考核:定期评估合作绩效,识别优势与改进空间,动态调整合作策略;

战略合作升级:基于评价结果筛选核心合作伙伴,深化协同(如联合研发、共享产能);

风险预警:通过量化指标识别合作风险(如财务恶化、交付波动),提前采取应对措施。

其核心价值在于将主观经验判断转化为客观标准,提升合作决策科学性,保障供应链稳定性、效率及可持续性。

二、模板使用步骤详解

(一)明确评价目标与范围

确定评价目的:根据合作阶段(如初选、年度考核、战略调整)明确核心目标。例如新供应商准入侧重“资质合规性与潜力”,现有供应商侧重“履约稳定性与成本控制”。

界定合作范围:明确评价对象(如原材料供应商、物流服务商)、合作周期(如近1年/季度)及业务场景(如大宗采购、紧急订单)。

(二)构建评价指标体系

结合企业战略(如成本优先、质量优先、创新优先)及行业特性(如制造业重交付,零售业重响应速度),从以下维度设计一级指标,并拆解二级指标(参考下表“模板表格”部分):

合作基础:合同履约、信息共享、沟通效率;

运营能力:交付准时性、库存周转、柔性响应;

质量保障:产品/服务合格率、客诉处理、持续改进;

财务状况:付款及时性、盈利能力、抗风险能力;

风险控制:合规性(环保、税务)、供应链稳定性(备份方案);

发展潜力:技术创新、行业口碑、合作意愿。

(三)数据收集与验证

数据来源:

内部数据:ERP系统(订单、交付、库存)、财务系统(付款记录)、CRM系统(客诉记录);

外部数据:第三方信用报告(如信用评级机构)、行业调研报告、合作伙伴自评材料;

实地调研:现场考察(如生产线、仓储)、访谈(如合作对接人经理、技术负责人工程师)。

数据验证:交叉比对不同来源数据(如系统订单与客户签收单),保证真实性;对存疑数据要求合作伙伴补充说明。

(四)评分与计算

设定权重:根据评价目标分配一级指标权重(如新供应商准入“发展潜力”权重可设20%,现有供应商“运营能力”权重设25%),二级指标权重按一级指标占比拆分(如“运营能力”下“交付准时性”占12%,“柔性响应”占13%)。

量化评分:对照“评价标准”对二级指标打分(如“交付准时率≥98%”得10分,“95%-98%”得8分),计算二级指标得分=评分×权重;汇总一级指标得分,得出总分。

等级判定:设定评分区间(如90-100分“优秀”,80-89分“良好”,70-79分“合格”,<70分“需改进”),结合关键指标(如质量合格率不达标直接判定“需改进”)综合判定等级。

(五)结果分析与报告

可视化呈现:通过雷达图展示各维度得分,直观识别优势(如“质量保障”高分)与短板(如“财务状况”低分)。

撰写评价报告:包含评价背景、方法、得分明细、问题分析(如“交付延误主因是产能规划不足”)、改进建议(如“要求合作伙伴增加备用产线”)。

结果应用:

优秀:优先分配订单、延长合作期限、提供付款优惠;

良好:维持合作,针对短板制定改进计划;

合格:限期整改,下期评价重点跟踪;

需改进:暂停合作或启动淘汰流程。

三、供应链合作伙伴评价标准表

一级指标

二级指标

评价标准

权重

评分等级(分)

得分

备注

合作基础(20%)

合同履约率

≥98%(按订单数量/金额计算)

8%

优秀(10)、良好(8)、合格(6)、需改进(4)

含变更订单履约情况

信息共享及时性

系统数据实时同步,关键信息(如产能调整)≤24小时告知

7%

优秀(10)、良好(8)、合格(6)、需改进(4)

如ERP/SRM系统对接情况

沟通响应效率

日常问题≤4小时响应,紧急问题≤1小时响应,方案解决≤48小时

5%

优秀(10)、良好(8)、合格(6)、需改进(4)

以沟通记录为准

运营能力(25%)

交付准时率

≥98%(按约定交付日期计算)

12%

优秀(10)、良好(8)、合格(6)、需改进(4)

含紧急订单交付情况

库存周转率

≥行业平均水平1.2倍,或较上期提升≥10%

8%

优秀(10)、良好(8)、合格(6)、需改进(4)

按品类计算

柔性响应能力

可接受紧急订单比例≥20%,订单变更满足率≥90%

5%

优秀(10)、良好(8)、合格(6)、需改进(4)

近6个月订单变更记录

质量保障(20%)

产品/服务合格率

≥99.5%(按批次/数量计算),无重大质量(如批量报废、安全风险)

10%

优秀(10)、良好(8)、合格(6)、需改进(4)

含第三方抽检结果

客诉处理及时性

客诉响应≤24小时,解决≤72小时,客户满意度≥90%

6%

优秀(10)

文档评论(0)

132****1371 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档