基于投入产出分析的鲁粤关键部门选择与产业发展策略研究.docxVIP

基于投入产出分析的鲁粤关键部门选择与产业发展策略研究

一、引言

1.1研究背景与意义

在区域经济的研究领域中，投入产出分析作为一种极具价值的方法，正发挥着越来越重要的作用。通过编制投入产出表并构建相应的数学模型，它能够精准地揭示经济系统中各个部门之间复杂而又紧密的相互关系，为深入理解经济运行的内在机制提供了有力的工具。在国民经济这个庞大而复杂的体系中，各部门并非孤立存在，而是相互依存、相互制约。一个部门的生产活动不仅依赖于其他部门提供的原材料、设备等投入，其产出又会作为中间产品或最终产品被其他部门所使用。投入产出分析就像是一把钥匙，打开了揭示这种错综复杂经济联系的大门，使我们能够从数量关系的角度，清晰地看到各部门在经济体系中的地位和作用。

山东省和广东省，作为我国经济发展中的两大重要引擎，在全国经济格局中占据着举足轻重的地位。山东省凭借其丰富的自然资源和雄厚的工业基础，在制造业、能源产业等领域展现出强大的实力；而广东省则以其敏锐的市场洞察力、先进的科技水平和活跃的外向型经济，在电子信息、金融服务、对外贸易等方面取得了令人瞩目的成就。然而，随着全球经济形势的不断变化和国内经济结构调整的深入推进，两省都面临着新的机遇与挑战。在产业结构优化升级的道路上，如何准确地识别出对经济发展具有关键带动作用的部门，如何合理地配置资源以提高产业的竞争力，成为了两省亟待解决的重要问题。

本研究基于投入产出分析方法，对山东省和广东省进行深入的对比研究，具有极其重要的现实意义。通过全面而细致的分析，我们能够清晰地把握两省产业结构的特点和差异。了解哪些产业在山东省具有传统优势，哪些新兴产业在广东省发展迅猛，哪些产业在两省的经济体系中扮演着核心角色，哪些产业又面临着转型升级的压力。这些信息将为两省制定科学合理的产业政策提供坚实的数据支持和理论依据。

1.2国内外研究现状

国外对投入产出分析及关键部门选择的研究起步较早，取得了丰硕的成果。自美国经济学家瓦?列昂捷夫（W.Leontief）在20世纪30年代提出投入产出分析方法以来，该方法得到了广泛的应用和深入的研究。早期的研究主要集中在理论模型的构建和完善上，如静态投入产出模型和动态投入产出模型的发展，为后续的实证研究奠定了坚实的基础。随着时间的推移，研究逐渐拓展到各个领域，包括产业结构分析、经济增长预测、环境经济研究等。在关键部门选择方面，国外学者提出了多种方法和指标，如影响力系数、感应度系数、生产诱发系数等，通过这些指标来衡量部门对经济系统的影响程度和重要性。例如，通过计算影响力系数，可以判断一个部门的生产变化对其他部门产出的拉动作用；感应度系数则反映了一个部门受到其他部门需求变动的影响程度。

国内的相关研究在借鉴国外理论和方法的基础上，结合我国的实际情况，也取得了显著的进展。学者们运用投入产出分析方法对我国的产业结构进行了大量的实证研究，分析了各产业之间的关联关系和发展趋势。在区域经济研究方面，不少学者对我国不同地区的投入产出表进行了分析，探讨了区域产业结构的特点和优化路径。对于山东省和广东省的研究，也有一些学者从不同角度进行了探讨，如产业结构的比较分析、经济增长的因素分析等，但基于投入产出分析的全面而系统的对比研究仍有待进一步加强。

尽管国内外在投入产出分析及关键部门选择方面已经取得了众多成果，但仍存在一些不足之处。一方面，现有的研究在指标选取和模型构建上存在一定的差异，导致研究结果的可比性和通用性受到一定影响。不同学者在选择衡量部门重要性的指标时，可能会根据自己的研究目的和数据可得性进行不同的选择，这使得在比较不同研究结果时需要进行谨慎的分析。另一方面，随着经济的快速发展和技术的不断进步，经济系统中的产业结构和部门关联关系也在不断变化，而现有的研究在及时反映这些动态变化方面还存在一定的滞后性。未来的研究可以朝着完善指标体系、构建更加动态和灵活的模型方向发展，以更好地适应经济发展的需求。

1.3研究方法与创新点

本文综合运用多种研究方法，力求全面、深入地剖析山东省与广东省的关键部门选择问题。投入产出分析方法是本文的核心研究方法。通过收集和整理两省的投入产出表数据，计算直接消耗系数、完全消耗系数、影响力系数、感应度系数等关键指标。直接消耗系数能够直观地反映一个部门在生产过程中对其他部门产品的直接依赖程度；完全消耗系数则进一步考虑了所有间接消耗，更全面地展示了部门之间的经济联系；影响力系数用于衡量某一部门最终需求变动对其他部门产出的拉动作用，反映了该部门对经济系统的后向关联效应；感应度系数则衡量当各部门最终需求都增加一个单位时，某一部门由此受到的需求感应程度，体现了该部门对经济系统的前向关联效应。通过这些指标的计算和分析，深入揭示两省各产业部门之间的投入产出关系，为关键部门的识别提供数据