杆系结构节点设计及杆件最佳角度的选取论文.pdf

第42卷第30期山西建筑Vol.42No.30

•74•2016年10月SHANXIARCHITECTUREOct.2016

文章编号：1009-6825(2016)30-0074-02

杆系结构节点设计及杆件最佳角度的选取

汪亚伟于林平牛海英*吴宏桥王福平

(大连海洋大学海洋与土木工程学院，辽宁大连116〇23)

摘要:分析了纸质杆系结构不同节点连接方式对结构强度的影响，明确了节点设计的要点，确定了简单杆系结构的最佳夹角，探

索了不同节点形式下杆件的内力变化及结构质量变化情况，为工程中杆系结构节点简化带来的实际计算误差做参考。

关键词:杆系结构，铰接，刚接，应力

中图分类号:TU323文献标识码:A

在近几年的土木工程专业大学生结构设计竞赛中，杆系结构为参考重量基准;A„为质量系数，是夹角0的函数，两者

因其轻质高强的优点，越来越受到设计者的喜爱，而杆系结构的关系如图3所示。当W=0时，结构取得最小质量，此时有：

节点设计又是关键所在。工程实际中对杆系结构节点的处理，或

8=arccos^=54.73°(3)

者简化为铰接，或者简化为刚接，很少有研究关注节点的不同简

化形式对结构的内力和强度的影响程度以及带来的计算误差。

本文以纸质的杆系结构为研究对象，得出了简单纸质杆系结构在

节点处的最佳夹角，同时探讨了节点简化为刚接点时，相对于较

接点，对结构强度的影响程度及在满足强度要求的前提下结构的

质量变化。

1研究思路设计°20406080

杆件夹角6

简单三角形杆系结构是复杂杆系结构的基础,本文以其为研图3桁架结构质量系数与夹角关系图4纸质回字形截面杆件

究对象，探讨不同节点连接形式对其强度和质量的影响。简单的为使结构质量最小，杆件的最佳夹角0宜设计为54.73°,此

三角形杆系结构，承受外载如图1所示。一般熟知的情况是，将时，质量系数A„=2.828。

4，S，C三点简化为铰接，则结构简化为静定桁架。若将C点简化3C点刚接力学模型

为刚接点，则该结构为一次超静定，且C点将承受弯矩作用。工

3.1一次超静定力学模型及内力计算

程计算中，往往将结构的节点C简化为铰接或者刚接，而实际结

当节点C简化为刚接时，该结构为一次超静定。取图2的静

构的节点连接形式，介于两者之间。力学模型简化，势必会给工

定桁架为基本结构，解除一个约束后，可列力法方程求解：

程计算带来误差，本文将探讨这种简化带来的误差程度以及满足