竞争法课件 吕明瑜.pptxVIP

竞争法课件吕明瑜

汇报人：XX

目录

01

竞争法基础概念

02

竞争法的主要内容

03

竞争法的国际视角

04

竞争法案例分析

06

竞争法教学与研究

05

竞争法的最新动态

竞争法基础概念

PART01

竞争法定义

竞争法是市场经济中维护公平竞争秩序的基本法律，确保市场参与者平等竞争。

竞争法的法律地位

竞争法主要调整市场主体之间的竞争关系，防止垄断和不正当竞争行为。

竞争法的调整对象

立法旨在保护消费者权益，促进经济效率，维护市场秩序，保障公平竞争。

竞争法的立法目的

竞争法的目的

竞争法旨在防止市场垄断和不正当竞争，确保公平竞争环境，促进经济健康发展。

维护市场竞争秩序

竞争法鼓励企业通过创新来获得市场竞争优势，从而推动整个行业的技术进步和产品升级。

促进创新和技术进步

通过竞争法的实施，保护消费者免受价格操纵、虚假广告等不正当竞争行为的侵害。

保护消费者权益

竞争法的适用范围

竞争法适用于特定市场内的商业行为，如商品或服务市场，确保市场公平竞争。

市场界定

竞争法的适用范围通常限定在国家或地区内部，不同国家可能有不同的竞争法规。

地域限制

竞争法主要针对企业或个人从事的商业活动，包括但不限于经营者集中、反垄断等。

主体资格

01

02

03

竞争法的主要内容

PART02

反垄断法规定

01

反垄断法规定，禁止具有市场支配地位的企业滥用其地位，排除或限制竞争，如价格垄断、搭售等。

02

为防止市场过度集中，反垄断法对企业合并进行审查，限制可能产生或加强市场支配地位的合并行为。

03

反垄断法明确禁止企业之间达成限制竞争的协议，如固定价格、划分市场等，以维护公平竞争环境。

禁止滥用市场支配地位

控制企业合并

打击垄断协议

反不正当竞争法规定

企业或个人不得通过不正当手段获取、使用或泄露他人的商业秘密，保障企业创新和竞争优势。

禁止侵犯商业秘密

03

法律明确禁止通过捏造、散布虚假信息等手段诋毁竞争对手，维护公平竞争环境。

限制商业诋毁行为

02

反不正当竞争法规定，经营者不得进行虚假或引人误解的商业宣传，以保护消费者权益。

禁止虚假宣传

01

竞争法的执行机构

作为中国竞争法的主要执行机构，负责市场监管和反垄断执法，维护公平竞争环境。

01

国家市场监督管理总局

由多个部门组成，负责制定反垄断政策，指导和协调反垄断执法工作，确保法律有效实施。

02

反垄断委员会

地方各级市场监督管理局依据竞争法对本行政区域内的市场竞争行为进行监管和执法。

03

地方市场监督管理局

竞争法的国际视角

PART03

国际竞争法比较

随着经济全球化，竞争法趋向于国际协调，如WTO框架下的贸易相关投资措施。

竞争法的全球趋势

国际竞争网络（ICN）和经济合作与发展组织（OECD）是推动竞争法国际合作的重要平台。

竞争法的国际合作机制

美国、欧盟等法域的竞争法各有特点，如美国更侧重反垄断，而欧盟强调市场一体化。

不同法域的竞争法差异

跨国并购审查是竞争法国际比较中的重要议题，不同国家有不同的审查标准和程序。

竞争法在跨国并购中的应用

跨国竞争法案例

欧盟反垄断案例

欧盟委员会对谷歌的反垄断调查，罚款数十亿欧元，展示了跨国反垄断执法的力度。

全球并购审查

涉及波音与麦道合并案的全球审查，展示了跨国并购在竞争法下的复杂性和国际协调的重要性。

美国反托拉斯诉讼

国际卡特尔案件

美国司法部对Facebook提起反托拉斯诉讼，指控其通过收购竞争对手来维持市场垄断地位。

多国联合调查并起诉了维生素制造商的国际卡特尔行为，这些公司因价格操纵被重罚。

国际合作与协调

例如，WTO的《贸易相关知识产权协定》(TRIPS)对成员国竞争法产生影响，促进国际知识产权保护。

竞争法的国际条约

美国与欧盟在反垄断案件中的合作，如波音与空客的补贴争端，展示了国际间竞争法的协调。

跨国反垄断合作

ICN致力于推动全球竞争政策的协调一致，通过提供论坛和工具来加强国际竞争法的执行。

国际竞争网络(ICN)

例如，美国与加拿大签订的双边竞争法协议，旨在加强两国在竞争法领域的合作与信息共享。

双边竞争法协议

竞争法案例分析

PART04

经典案例回顾

微软因滥用市场主导地位，被美国司法部提起反垄断诉讼，最终同意改变商业行为。

美国微软反垄断案

01

谷歌因滥用搜索引擎市场主导地位，被欧盟委员会罚款数十亿欧元，并要求改变其业务实践。

欧盟对谷歌的处罚

02

高通因在中国滥用市场支配地位，被中国国家发改委罚款9.75亿美元，并调整其在华业务策略。

中国高通反垄断案

03

案例分析方法

分析案例发生的历史背景和市场环境，为理解案例提供必要的时空框架。

确定案例背景

研究法院或监管机构对案例的法律适用和判决结果，理解法律条文的实际运用。

法律适用与判决

评估违法行为对市场结构、