高中化学教研工作计划.docxVIP

高中化学教研工作计划.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

高中化学教研工作计划

作为一名在高中化学教学一线摸爬滚打十余年的教研组长,每学期初制定教研计划时,我总会捧着去年的总结反复翻看——那些用红笔圈出的“实验课学生参与度不足”“青年教师课堂设计经验欠缺”“跨学科融合案例少”等问题,像小旗子一样在纸页上晃悠。今年,我想带着组里12位老师(3位资深教师,5位中年骨干,4位新入职教师),把这些“小旗子”逐个拔掉。以下是本学期具体的教研工作计划。

一、指导思想:锚定“素养为本”的航向

我们的教研始终围绕“落实立德树人根本任务,发展学生化学学科核心素养”这根主线。结合新课标要求与本校“为学生终身发展奠基”的办学理念,本学期将重点聚焦“以学生为中心的课堂转型”——不再是教师单向输出知识,而是通过真实情境的问题链设计、动手实验的深度参与、跨学科的思维碰撞,让学生在“解决问题”中自主建构化学观念,在“合作探究”中提升科学思维,在“实践创新”中厚植科学态度与社会责任。

记得上学期听小张老师的《化学键》课时,学生盯着PPT上的电子云模型直皱眉,后来我建议他带学生用橡皮泥捏原子模型,用不同颜色区分电子,结果孩子们边捏边讨论“离子键为什么是静电作用”,那股子兴奋劲儿让我更确信:只有让知识“活”起来,学生才能“动”起来。这也成了本学期教研的核心共识。

二、工作目标:分层拆解,让“蓝图”可触可及

(一)教学质量目标

确保高一年级学生化学学习兴趣保持率达90%以上(上学期为82%),重点通过趣味实验和生活情境激发;高二年级选考班在期中、期末市联考中,优秀率(85分以上)提升5%(去年同期为28%),关键抓手是大单元教学设计的落地;高三年级高考一轮复习中,知识漏洞排查率达100%,错题归因分析覆盖率达90%(去年为75%),为二轮专题突破打牢基础。

(二)教研成长目标

组内教师每人完成1个“素养导向”的教学设计案例(含课件、学案、评价单),其中3-5个案例入选区级优秀案例库;4位青年教师至少开设1节校级公开课,通过“老带新”结对帮扶,使他们的课堂“学生参与度”评分从65分(上学期校级听课平均)提升至80分以上;组内开展4次跨学科教研(与生物、物理、地理学科),形成2个可推广的跨学科项目式学习案例。

(三)学生发展目标

组建“化学创客社”,吸纳30名左右对化学有浓厚兴趣的学生,开展“家庭小实验”“社区水质调查”等实践活动,学期末完成1份社区环境调研报告;在区级化学竞赛中,力争2-3名学生获得二等奖以上(去年无),重点培养对象由资深教师一对一指导。

三、主要措施:从“理念”到“行动”的阶梯搭建

(一)以“深度集体备课”为支点,撬动课堂质量提升

集体备课不再是“轮流主备+简单讨论”的老模式,本学期要做到“三定三备三查”:

“三定”即定时间(每周三下午2:00-4:00雷打不动)、定主题(提前一周公布,如高一“物质的量”大单元设计、高二“有机合成路线分析”策略、高三“工业流程题解题模型”)、定主备人(新教师主备框架,骨干教师主备突破点,资深教师主备评价设计);

“三备”即备情境(从生活、科技、社会中找真实问题,如高一用“疫苗冷链运输中的干冰”引入物质状态变化,高二用“某品牌香水成分表”分析有机官能团)、备活动(设计“猜想-验证-反思”的探究链,如“探究铁生锈条件”时,除了课本实验,增加“海边vs内陆铁制品锈蚀差异”的对比实验)、备评价(每节课设计3-5个“课堂观察点”,如“学生提出的有效问题数”“小组合作中分工明确度”);

“三查”即查学案是否体现思维梯度(避免知识点罗列)、查课件是否包含动态模拟(如用3D动画演示电子转移过程)、查作业是否分层(基础题保底线,拓展题挖潜力,如“设计一个实验证明焰色试验是物理变化”)。

上周集体备课时,小赵老师主备《氧化还原反应》,一开始只准备了概念讲解和例题练习。我们一起讨论后,决定用“84消毒液和洁厕灵混用中毒”的新闻视频导入,让学生从“氯元素价态变化”角度分析原因,再通过“制作水果电池”实验体会电子转移,最后设计“家庭清洁用品使用指南”作为实践作业。这样的备课过程,让新老师真正理解了“知识线-情境线-活动线-评价线”的融合设计。

(二)以“实验教学创新”为突破,激活科学探究热情

针对过去“演示实验多、学生动手少”“验证性实验多、探究性实验少”的问题,本学期要实现“三个转变”:

实验角色转变:将20%的演示实验改为“学生微型实验”(如用点滴板做离子反应实验),30%的验证实验改为“问题驱动探究实验”(如“探究Fe2+和Fe3+的转化条件”时,不直接给试剂,让学生自主选择H2O2、KI、维生素C等物质设计方案);

实验场景转变:开设“户外实验课”(如测量校园池塘水的pH值、检测土壤中的碳酸盐)、“家庭实验角”(如用鸡蛋壳和白醋制CO2、用紫甘蓝汁做酸碱指示剂),让化学从实验室走向生活;

您可能关注的文档

文档评论(0)

182****5458 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档