2025工程智能白皮书：重塑物理世界的“新质生产力”引擎.pdfVIP

2025工程智能白皮书：重塑物理世界的

“新质生产力”引擎

摘要

2025年10月，同济大学工程智能研究院发布了《工程智能白皮书》。这份报告不仅是对

当前人工智能与工程领域融合现状的总结，更是对未来产业变革的战略蓝图。在“人工智

能+”行动写入政府工作报告、全球科技竞争日趋白热化的背景下，《白皮书》开创性地提

出了“工程智能操作系统（AI4EOS）”架构，明确了从单点技术突破向“规模化赋能”转型的

路径。

本文将深入剖析《白皮书》的核心内容，从工程智能的本质定义、全生命周期的赋能现

状、面临的深层挑战、核心技术体系以及未来演进趋势五个维度，为您呈现一场关于“改

造世界”的技术革命。

第一章工程智能：从“先进技术”到“生产力”的跨

越

1.1核心定义：区别于科学智能的“改造世界”

长期以来，业界常混淆“科学智能（AIforScience,AI4S）”与“工程智能（AIfor

Engineering,AI4E）”。《白皮书》在绪论中给出了精准的界定：

•科学智能（AI4S）：目标是“认识世界”，致力于探索自然规律、构建理论体系，核

心在于理论推导与实验验证。

•工程智能（AI4E）：目标是“改造世界”，聚焦于将科学理论转化为现实的产品、设

施或解决方案，其核心在于可行性验证与实践优化。

工程智能并非AI技术在工程领域的简单叠加，而是一个前瞻性的跨学科体系。它利用机器

学习、深度学习、大语言模型等技术，解决工程领域中传统自动化无法应对的非确定性问

题，是改进流程、优化决策和驱动创新的关键引擎。

1.2发展的原动力：解决“规模化”困境

同济大学工程智能研究院执行院长华先胜在序言中指出一个尖锐的现实：当前的人工智能

本质上仍是一种“先进技术”，距离成为真正的“生产力”尚有漫漫长路。

数据支撑了这一观点：工程仿真平台SimScale的报告显示，**93%的工程领导者预期AI能

提升生产力，但仅有3%**的受访者表示已实现显著收益。这种巨大的预期差，源于AI应用

目前的“手工作坊”模式——高度依赖专家、难以复用、成本高昂。

因此，《白皮书》提出了**“工程智能规模化”**的核心愿景，包含四个维度：

1.技术研发规模化：摆脱对AI专家的重度依赖，实现工具化开发。

2.领域创新规模化：让不懂AI的工程专家也能利用AI工具进行创新。

3.人才培养规模化：培养兼具工程素养与AI技能的“新工科”人才。

4.产业落地规模化：从“九死一生”的探索变为“十之八九”的成功。

第二章全景扫描：工程智能在全生命周期的渗透

《白皮书》将工程全生命周期划分为“策划与设计”、“验证与建设”、“运营与维护”三个阶

段，并详细梳理了八大典型领域的应用现状。

2.1策划与设计：从经验驱动到生成式创造

设计是工程的源头，决定了项目的成本与性能上限。AI在此阶段主要体现为：

•需求分析：利用NLP技术从海量非结构化文本（法规、用户评论）中提取关键约

束。

•生成式设计：利用GANs、扩散模型探索人类直觉之外的设计空间。例如，大模型在

材料选择、设计知识获取等方面展现出强大能力。

•仿真加速：AI代理模型（SurrogateModels）替代高昂的物理仿真（如有限元分

析），将计算时间从数小时缩短至秒级。**物理信息神经网络（PINNs）**将物理定

律编码进神经网络，解决了数据稀疏问题。

2.2验证与建设：动态感知与闭环控制

建设阶段是将蓝图变为实体的过程，AI解决了传统施工管理的静态与滞后问题。

•资源调度：基于图神经网络（GNN）的调度模型，优化复杂工序间的依赖关系。

•全域感知：结合计算机视觉与IoT，实现对人、机、料、法、环的全天候监控。例

如，中亿丰数字科技研发的“智能升降机大模型”，可识别12类安全隐患。

•数字孪生：在零物理成本下进行“虚拟建造”和“虚拟调试”。例如在复杂装备装配中，

数字孪生系统可同步更新安装状态并推荐纠偏措施。

2.3运营与维护：预测性维护与能效优化

这是成本占比最高、持续时间最长的环节。

•预测性维护：从“事后维修”转变为“视情维修”。在航空领域，AI通过分析多变量时间

序列数据预测发动机剩余寿命（RUL）；在电力领域，无人机巡检效率相较人工提

升了5-10倍。

•能效管理：在建筑领域，强化学习算法优化暖通空调系统（HVAC），在某办