律师代表面试题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年律师代表面试题及答案

一、法律专业知识（共5题，每题10分，总分50分）

1.题目：

简述《民法典》中关于个人信息保护的规定及其在商业诉讼中的适用要点。

答案：

《民法典》第1034条至第1039条对个人信息保护作出了全面规定，核心内容包括：

-个人信息的定义：包括自然人的姓名、身份证件号码、生物识别信息、行踪信息等。

-处理原则：遵循合法、正当、必要、诚信原则，不得过度收集。

-主体义务：处理者需明确告知收集目的、方式、种类等，并取得个人同意。

-跨境传输限制：需确保境外接收者符合我国保护标准。

在商业诉讼中：

1.合同纠纷：企业未经同意出售客户信息可能构成违约，需承担赔偿责任（如《民法典》第996条）。

2.不正当竞争：竞争对手窃取客户信息可能被认定为不正当竞争行为（如第988条）。

3.数据权纠纷：个人信息属于个人法定权利，企业滥用需承担侵权责任（如第997条）。

解析：

此题考察对《民法典》个人信息保护专章的理解，结合商业场景分析法律适用性，需结合司法实践案例（如“某电商平台用户信息泄露案”）展开论述。

2.题目：

结合最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》，论述劳动者主张经济补偿金与赔偿金时的举证责任分配。

答案：

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第7条：

-经济补偿金：劳动者需证明存在《劳动合同法》第46条规定的情形（如协商解除、合同期满未续订等），用人单位反诉需提供相反证据。

-赔偿金：劳动者需证明用人单位存在《劳动合同法》第38条或第46条规定的严重违法行为（如强制加班、未缴纳社保），举证标准较高。

举证责任倒置情形：

1.用人单位未依法解除合同，劳动者主张解除权时可要求用人单位承担举证责任（第7条第2款）。

2.劳动者主张违法解雇时，需举证证明被解雇前12个月平均工资（第8条）。

解析：

此题考察劳动争议核心制度，需区分补偿金与赔偿金的举证规则差异，结合实务案例（如“某快递员主张违法辞退案”）说明。

3.题目：

某房地产开发公司以“学区房”虚假宣传售房，购房者起诉要求退房并赔偿，律师应如何代理？

答案：

1.法律依据：

-《广告法》第28条禁止虚假宣传，开发商需承担行政及民事责任。

-《消费者权益保护法》第49条支持“退一赔三”。

2.诉讼策略：

-收集宣传材料、合同条款、购房者证言等证据。

-主张开发商构成欺诈，要求解除合同并赔偿。

-若涉及预售合同，需注意《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条关于“欺诈情形”的认定标准。

代理要点：

-证明宣传内容与实际不符，如学区政策变更、学校距离超标等。

-计算赔偿范围（包括房价差额、利息损失）。

解析：

此题结合《广告法》《消费者权益保护法》实务，需突出虚假宣传的法律后果，可引用“某幼儿园虚假宣传案”判例支持观点。

4.题目：

跨境投资中，中国企业通过设立特殊目的公司（SPV）在海外上市，若遇证券监管调查，律师应如何协助？

答案：

1.合规审查：

-核查SPV设立地的法律是否允许上市主体为外国公司（如美国《投资公司法》对“外国发行人”的认定）。

-评估证券发行地的反洗钱（AML）要求（如欧盟《第四号反洗钱指令》）。

2.调查应对：

-配合监管机构提供财务报表、公司章程等文件。

-若涉及虚假陈述，需评估诉讼风险（如《海牙判决公约》的域外效力）。

-建议通过律师-监管机构预沟通机制避免处罚。

关键风险点：

-SPV股权结构是否透明、是否存在利益输送。

-上市招股书中对海外法律风险的披露是否充分。

解析：

此题考察跨境资本市场的法律实务，需结合《证券法》《反洗钱法》及国际公约，可引用“某中国公司海外上市被调查案”分析。

5.题目：

某上市公司董某泄露内幕信息给朋友，朋友据此买卖股票获利，董某是否需承担刑事责任？

答案：

1.法律依据：

-《刑法》第180条规定的“泄露内幕信息罪”主体包括董监高及无资格人员。

-董某的行为构成“非法获取内幕信息并交易”，即使未直接获利，但“明知他人利用内幕信息交易”也需追责。

2.证据收集：

-聊天记录、转账凭证、股票交易记录。

-证明董某对朋友交易行为的“应知”标准（如多次提及公司未公开信息）。

量刑考量：

-若朋友获利超过“违法所得元”标准（如《最高人民法院关于审理内幕交易、泄露内幕信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第4条），董某可能被认定为共犯。

解析：

此题涉及《刑法》内幕交易罪实务，需区分“泄露”与“建议交易”的法律后果，可引用“某基金经理内幕信息案”判例说明。

二、实务案例分析（共3题，每