人文地理学城市更新中历史文化保护与利用答辩.pptxVIP

人文地理学城市更新中历史文化保护与利用答辩.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第一章人文地理学视角下的城市更新与历史文化保护第二章历史文化保护与利用的地理学分析框架第三章城市更新中历史文化保护与利用的地理学干预策略第四章历史文化保护与利用的地理学评价体系第五章历史文化保护与利用的地理学应用案例第六章历史文化保护与利用的未来展望

01第一章人文地理学视角下的城市更新与历史文化保护

第1页:城市更新的时代背景与历史文化保护的必要性在全球化与城市化进程加速的背景下,中国城市更新行动方案自2019年提出以来,已在全国范围内超过200个城市启动旧城改造项目。据统计,2010-2023年间,全国城市更新项目总投资超过2万亿元,其中历史文化街区占比达35%。以苏州平江路为例,2010-2023年间游客接待量从120万人次增长至450万人次,但传统民居破坏率高达28%。这一数据揭示了城市更新中历史文化保护的紧迫性。人文地理学强调空间认知与地方认同,其理论框架为“空间生产”与“地方感营造”。例如法国里昂老城通过肌理保护与商业植入结合,使人均GDP保持年均6.2%增长率的同时,历史建筑留存率高达78%。这一案例印证了历史文化保护与经济发展可以协同演化的可能性。因此,本章节将从空间视角解析城市更新的矛盾性,通过具体案例构建人文地理学干预模型,为后续章节的深度研究奠定基础。方法论上采用GIS空间分析结合深度访谈,以上海外滩历史建筑群为验证对象。

城市更新的多维矛盾与人文地理学介入的必要性资本主导与行政指令的矛盾资本追求利润最大化,而行政指令强调社会公平与历史保护。社会参与不足居民参与度低导致更新项目缺乏地方认同感。历史文化价值忽视过度商业开发导致文化符号挪用现象普遍。空间剥夺现象传统社区被改造为高档商业区,居民被迫搬迁。缺乏科学评估体系现有评估体系无法全面衡量历史文化价值。政策执行不力地方政府对历史建筑保护政策执行不到位。

城市更新中历史文化保护的地理学理论框架文化空间生产理论强调空间资本转化为文化资本的必要性。空间正义理论确保历史文化资源分配的公平性。地方感营造理论通过空间设计增强社区认同感。多学科交叉理论结合人文、经济、社会等多学科视角。数字技术应用利用GIS、VR等技术进行保护与管理。参与式规划鼓励居民参与决策过程。

国内外城市更新与历史文化保护的比较研究香港中环采用垂直更新模式,保护历史建筑的同时发展商业。京都通过时间银行制度,鼓励居民参与传统建筑维护。台北旧街区结合文创产业,提升历史文化街区活力。伦敦历史街区通过社区参与,保护历史建筑的同时发展旅游业。纽约格林威治村通过法律保护,防止历史建筑被商业开发破坏。巴黎历史街区通过严格规划,保持历史街区的风貌与功能。

02第二章历史文化保护与利用的地理学分析框架

第2页:历史文化资源的地理学分类与价值评估历史文化资源是城市更新的重要组成部分,其地理学分类与价值评估对于保护与利用至关重要。人文地理学从空间视角将历史文化资源分为物质文化遗产、非物质文化遗产和自然遗产三大类。物质文化遗产包括历史建筑、碑刻、古遗址等;非物质文化遗产包括传统手工艺、民俗活动、地方戏曲等;自然遗产包括风景名胜、地质遗迹等。价值评估方面,人文地理学提出了多维度评估体系,包括历史价值、空间价值、经济价值和社会价值。例如,苏州平江路的历史建筑群不仅具有丰富的历史价值,还具有独特的空间价值和经济价值,能够吸引大量游客,带动周边商业发展。因此,在进行城市更新时,必须综合考虑这些因素,制定科学合理的保护与利用策略。

城市更新中的空间剥夺现象与人文地理学干预空间剥夺的定义指城市更新过程中,历史文化资源被过度开发或破坏的现象。空间剥夺的影响导致文化记忆断层,地方认同感下降。空间剥夺的成因资本利益驱动、行政指令不力、居民参与不足。空间剥夺的评估通过空间剥夺指数(CDEI)进行量化评估。空间剥夺的干预通过法律保护、社区参与、数字技术等进行干预。空间剥夺的案例以苏州平江路为例,通过空间干预策略,减少空间剥夺现象。

历史文化保护与利用的地理学实验模型文化空间生产实验模型通过实验验证文化空间生产的有效性。空间干预策略包括物理空间干预、社会空间干预和经济空间干预。文化空间韧性指数通过CSRI评估文化空间的韧性。文化资本转化效率通过CCPE评估文化资本转化的效率。文化空间参与度指数通过CSPI评估文化空间的参与度。实验案例以苏州平江路为例,通过实验验证模型的有效性。

03第三章城市更新中历史文化保护与利用的地理学干预策略

第3页:空间干预策略的理论基础与实践路径城市更新中历史文化保护与利用的地理学干预策略需要基于科学的理论基础。首先,空间生产理论强调空间资本转化为文化资本的必要性。通过合理的空间设计,可以将历史文化资源转化为经济资源,提升城市的文化软实力。其次,空间正义理论强调历史文化资源分配的公平性。在进行城市更

您可能关注的文档

文档评论(0)

+ 关注
实名认证
文档贡献者

1

1亿VIP精品文档

相关文档