短程硝化耦合化学氧化：高浓度氨氮废水氮回收的创新路径.docxVIP

短程硝化耦合化学氧化：高浓度氨氮废水氮回收的创新路径

一、引言

1.1研究背景与意义

随着工业化和城市化的快速发展，高浓度氨氮废水的排放问题日益严峻。高浓度氨氮废水主要来源于化工、制药、化肥、焦化、养殖及垃圾渗滤液等行业，如焦化废水中氨氮浓度可达2000mg/L以上。这类废水若未经有效处理直接排放，会对环境和人类健康造成严重危害。

从环境角度来看，氨氮是导致水体富营养化的主要因素之一。水体中氨氮含量过高，会促使藻类等浮游生物大量繁殖，消耗水中的溶解氧，导致水体缺氧，使鱼类等水生生物因缺氧而死亡，破坏水生生态系统的平衡。同时，高浓度氨氮废水还会对饮用水安全构成威胁，氨氮在一定条件下会转化为亚硝酸盐，亚硝酸盐具有致癌性，可能诱发高铁血红蛋白血症，危害人体健康。此外，氨氮还会与氯消毒剂反应生成氯胺，加速金属管道的老化和腐蚀，增加管网维护成本。

在废水处理过程中，传统的生物脱氮工艺对于高浓度氨氮废水的处理效果往往不尽人意。一方面，高浓度的氨氮会对微生物产生抑制作用，影响生物脱氮的效率；另一方面，传统工艺需要消耗大量的氧气和碳源，成本较高。因此，开发高效、经济的高浓度氨氮废水处理技术具有重要的现实意义。

短程硝化和化学氧化技术作为新型的废水处理方法，在高浓度氨氮废水的氮回收方面展现出了巨大的潜力。短程硝化是将氨氮氧化控制在亚硝酸盐阶段，跳过亚硝酸盐氧化为硝酸盐的步骤，直接以亚硝酸盐为电子受体进行反硝化生成氮气。与传统的全程硝化反硝化相比，短程硝化可节省25%左右的曝气量，减少40%的碳源消耗，同时还能缩短反应时间，减少污泥产量。化学氧化则是利用强氧化剂将氨氮氧化为氮气或其他无害物质，具有反应速度快、处理效率高等优点。将短程硝化和化学氧化相结合，不仅可以实现高浓度氨氮废水的高效处理，还能实现氮资源的回收利用，具有显著的环境效益和经济效益。通过回收废水中的氮资源，可减少对合成氮肥的依赖，降低农业生产成本，同时减少氮肥生产过程中的能源消耗和温室气体排放。因此，本研究对于解决高浓度氨氮废水污染问题，实现水资源的可持续利用具有重要的理论和实践意义。

1.2国内外研究现状

国内外对于短程硝化和化学氧化处理高浓度氨氮废水的研究取得了一定的进展。

在短程硝化方面，国外早在20世纪90年代末期，荷兰学者HellingaC.等人就开发了SHARON工艺，发现了短程硝化反硝化这一新型脱氮途径，此后，众多学者围绕短程硝化的影响因素、微生物菌群以及工艺优化等方面展开了深入研究。研究发现，温度、溶解氧（DO）、pH值、游离氨（FA）和游离亚硝酸（FNA）等因素对短程硝化的影响显著。在温度方面，高温时氨氮氧化菌比亚硝酸氧化菌有更高的生长率，一般认为30℃-35℃是短程硝化的适宜温度范围；在DO浓度方面，AOB对氧的亲合力较NOB强，将DO控制在0.5-1.0mg/L时，有利于实现NO2--N的大量积累；pH值控制在7.5-8.5可较好地抑制硝酸菌，实现亚硝酸的累积；FA对NOB和AOB产生抑制作用的浓度分别为0.1-1.1mg/L和10-15mg/L，利用FA或FNA的选择抑制作用可使系统中的NOB受到抑制而AOB不受抑制，从而将硝化控制在亚硝化阶段。在微生物菌群研究方面，过去认为AOB和NOB是硝化反应主要参与者，但新研究发现了完全氨氧化微生物（comammox），它能同时氧化氨和亚硝酸盐，打破了传统两步氨氧化认知，在极度缺氧的自养硝化-反硝化（OLAND）过程研究中，comammox主导的硝化细菌在溶解氧浓度仅0.05mg/L的环境下，实现了超97%的氨氮去除效率和71%的总氮去除效率。

国内对短程硝化的研究也在不断深入，许多学者通过实验研究不同条件下短程硝化的实现及稳定性。有研究通过对活性污泥进行驯化，研究了温度、溶解氧和pH值对高浓度氨氮废水短程硝化的影响，发现经过驯化的活性污泥对高浓度氨氮废水有很强的降解能力，在适宜的温度、溶解氧和pH值条件下，可实现短程硝化。还有研究采用序批式反应器（SBR）对模拟高浓度氨氮废水进行短程硝化处理，探讨了不同运行条件对短程硝化的影响，结果表明，通过控制合适的反应时间、曝气方式和污泥龄等参数，可实现稳定的短程硝化。

在化学氧化处理高浓度氨氮废水方面，国外研究了折点氯化法、电化学氧化法等。折点氯化法是投加过量氯气将氨氮氧化为氮气，反应终点（折点）时氨氮与氯的摩尔比为1:7.6，该方法处理彻底，但药剂成本高，产生氯化副产物，适用于低水量高浓度废水。电化学氧化利用Ti/RuO?等电极在电解槽中直接氧化氨氮为氮气，可同步去除COD，研究表明，电流密度20mA