引入服务质量(QoS)指标的联邦公平训练任务调度优化策略研究.pdfVIP

引入服务质量(QOS)指标的联邦公平训练任务调度优化策略研究1

引入服务质量(QoS)指标的联邦公平训练任务调度优化策

略研究

1.研究背景与意义

1.1联邦学习的发展与挑战

联邦学习作为一种分布式机器学习范式，在保护数据隐私的前提下，通过联合多个

参与方的本地数据进行模型训练，近年来得到了快速发展。根据相关统计，2021年全

球联邦学习市场规模约为1.5亿美元，预计到2026年将达到15亿美元，年复合增长率

高达50%以上。然而，联邦学习也面临着诸多挑战：

•数据异构性：不同参与方的数据在分布、规模和质量上存在差异，导致模型训练

过程中的收敛速度和准确性受到影响。例如，在医疗联邦学习场景中，不同医院

的患者数据特征和标签分布可能截然不同，使得全局模型难以有效学习。

•通信开销：在联邦学习过程中，参与方需要频繁地上传和下载模型参数，这会带

来巨大的通信开销。以一个包含100个参与方的联邦学习任务为例，假设每个模

型参数大小为1MB，每轮训练需要上传和下载两次参数，那么在10轮训练中，总

的通信量将达到20GB。

•公平性问题：由于参与方的计算资源和数据质量不同，可能导致一些参与方对全

局模型的贡献较大，而另一些参与方的贡献较小，从而引发公平性问题。这不仅

影响参与方的积极性，还可能影响模型的最终性能。

1.2服务质量（QoS）指标的重要性

服务质量（QoS）指标在联邦学习中起着至关重要的作用，它能够衡量联邦学习系

统的性能和用户体验。常见的QoS指标包括：

•训练延迟：指从开始训练到模型收敛的时间。较低的训练延迟意味着更快的模型

更新和部署速度。例如，在金融风险预测场景中，及时更新模型能够帮助金融机

构更快地应对市场变化，减少损失。

•模型精度：衡量联邦学习模型在测试数据上的性能。较高的模型精度能够更好地

满足实际应用的需求。根据实验数据，在图像分类任务中，模型精度每提高1%，

分类准确率可提升约0.5%。

2.QOS指标体系构建2

•资源利用率：包括计算资源和通信资源的利用率。高效的资源利用率能够降低联

邦学习系统的成本。例如，通过优化任务调度策略，可以将计算资源的利用率提

高20%以上，同时减少通信开销约30%。

•公平性指标：如参与方的贡献度和收益分配的公平性。良好的公平性指标能够激

励更多参与方加入联邦学习系统，提高系统的稳定性和可扩展性。

1.3任务调度优化的必要性

任务调度在联邦学习中扮演着关键角色，合理的任务调度策略能够有效解决上述

挑战，提升联邦学习系统的性能和用户体验。目前，任务调度优化在联邦学习中的应用

还存在不足，主要体现在以下几个方面：

•调度策略单一：现有的调度策略大多基于简单的轮询或随机选择，无法充分考虑

参与方的资源状况和数据特性。例如，轮询调度策略在面对资源差异较大的参与

方时，可能导致部分参与方的资源浪费，而另一些参与方则无法充分利用其资源。

•缺乏动态调整：在联邦学习过程中，参与方的资源状况和数据特性可能会发生变

化，但现有的调度策略缺乏动态调整机制，无法及时适应这些变化。例如，当某

个参与方的网络带宽突然下降时，如果不能及时调整任务调度策略，可能会导致

该参与方的通信延迟大幅增加，进而影响整个联邦学习系统的性能。

•未考虑QoS指标：现有的任务调度策略大多没有将QoS指标纳入考虑范围，导

致无法从整体上优化联邦学习系统的性能。例如，某些调度策略虽然能够提高模

型精度，但可能会导致训练延迟大幅增加，从而影响用户体验。

因此，引入服务质量（QoS）指标的联邦公平训练任务调度优化策略研究具有重要

的理论和实际意义，能够为联邦学习系统的高效运行和广泛应用提供有力支持。

2.QoS指标体系构建

2.1带宽与传输速率

带宽是衡量网络