2013长沙海关国家公务员面试真题解析.docxVIP

2013长沙海关国家公务员面试真题解析.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2013长沙海关国家公务员面试真题解析

第一题:针对高校学术造假现象,你怎么看?

学术造假现象在高校时有发生,这一问题带来的负面影响不容小觑。

从危害角度看,它严重破坏了学术环境的公平公正。学术本应是追求真理、探索未知的领域,造假行为使得真正有才华、努力钻研的学者得不到应有的认可和资源,而造假者却可能凭借虚假成果获得荣誉和利益,这会打击科研人员的积极性,阻碍学术创新。同时,对社会也会产生不良示范效应,降低公众对高校和学术机构的信任,影响整个社会的诚信氛围。

其产生原因是多方面的。首先,部分高校存在不合理的评价机制,过于注重论文数量、科研项目等指标,而忽视了学术质量和创新价值,这使得一些学者为

文档评论(0)

绾青丝 + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体成都炎云网络科技有限公司
IP属地北京
统一社会信用代码/组织机构代码
91510108MA61RL7LX5

1亿VIP精品文档

相关文档