超声图像中基于多尺度形态结构引导的特征融合与去噪一体化算法设计.pdfVIP

超声图像中基于多尺度形态结构引导的特征融合与去噪一体化算法设计1

超声图像中基于多尺度形态结构引导的特征融合与去噪一体

化算法设计

1.超声图像特征融合与去噪研究背景

1.1超声图像应用领域

超声成像技术在多个领域发挥着重要作用。在医学诊断中，超声成像因其无创、实

时、经济等优点被广泛应用于妇产科、心血管科、肝胆胰脾肾等腹部器官检查以及浅表

器官检查等。例如，在妇产科，超声检查是孕期胎儿发育监测的首选手段，全球每年有

超过80%的孕妇接受超声检查，用于胎儿的生长发育评估、畸形筛查等。在心血管领

域，超声心动图是评估心脏结构和功能的重要工具，每年约有数千万例心血管疾病患者

接受超声心动图检查，用于诊断先天性心脏病、心脏瓣膜疾病、心肌病等，为临床诊断

和治疗提供了重要依据。此外，超声成像在工业检测领域也有广泛应用，如在材料检测

中用于检测金属、塑料等材料内部的缺陷，如裂纹、气孔等，年检测量可达数百万次，

为工业生产质量控制提供了有力支持；在食品检测中用于检测食品内部的成分分布和

质量，保障食品安全。

1.2现有特征融合与去噪方法局限性

现有的超声图像特征融合与去噪方法存在一些局限性。传统的特征融合方法主要

基于手工特征提取，如灰度共生矩阵（GLCM）用于提取纹理特征，但这些手工特征提

取方法依赖于先验知识，且难以适应复杂的超声图像特征变化。例如，GLCM在处理

具有复杂纹理的超声图像时，特征提取的准确率可能低于60%，无法有效区分不同组

织的纹理特征。在去噪方面，传统的滤波方法如高斯滤波、中值滤波等虽然能够去除部

分噪声，但往往会模糊图像的边缘细节。研究表明，高斯滤波在去除噪声的同时，可能

会使超声图像的边缘对比度降低约30%，导致重要结构信息丢失。近年来，基于深度学

习的方法虽然取得了一定进展，但在处理超声图像时仍面临挑战。例如，卷积神经网络

（CNN）在处理超声图像时，由于超声图像的噪声分布复杂且具有多尺度特性，单一尺

度的卷积核难以有效提取多尺度特征，导致特征提取的完整性不足。此外，现有的深度

学习方法在去噪时往往需要大量的标注数据进行训练，而超声图像的标注成本较高，限

制了其应用范围。

2.多尺度形态结构理论基础2

2.多尺度形态结构理论基础

2.1多尺度形态学定义与原理

多尺度形态学是一种在不同尺度上对图像进行分析和处理的方法。它基于数学形

态学的理论，通过使用不同大小的结构元素对图像进行腐蚀、膨胀、开运算和闭运算等

操作，从而在多个尺度上提取图像的形态特征。

•腐蚀与膨胀：腐蚀操作可以消除图像中的小物体、断开物体之间的连接，而膨胀

操作则可以填补物体中的小孔、连接断裂的部分。在多尺度形态学中，通过改变

结构元素的大小，可以在不同尺度上对图像进行腐蚀和膨胀操作，从而提取不同

尺度下的图像形态信息。例如，使用较小的结构元素可以提取图像中的细节特征，

而使用较大的结构元素则可以提取图像的整体形态特征。

•开运算与闭运算：开运算是先腐蚀后膨胀，可以去除图像中的小物体，同时保留物

体的形状；闭运算是先膨胀后腐蚀，可以填补图像中的小孔，同时保持物体的边

界。在多尺度形态学中，开运算和闭运算也可以在不同尺度上进行，用于消除图

像中的噪声和不规则结构。研究表明，通过合理选择结构元素的大小和形状，可

以在不同尺度上对图像进行有效的开运算和闭运算，从而提高图像的处理效果。

•多尺度分析的优势：多尺度形态学能够同时考虑图像的局部和全局特征，克服了

单一尺度方法在处理复杂图像时的局限性。例如，在超声图像中，组织结构往往

具有多尺度特性，如细小的血管、较大的器官等。通过多尺度形态学分析，可以

同时提取这些不同尺度的特征，为后续的特征融合和去噪提供了更全面的信息。

2.2多尺度形态结构在图像处理中的应用

多尺度形态结构在图像处理中具有广泛的应用，尤其是在特征提取和图像去噪方

面。

•特征提取：多尺度形态学可以有效地提取图像的多尺度形态特征，这些特征对于

图像的分类、识别和分割等任务具有重要