基于DSR与概率不安全测度的电力系统综合控制策略研究.docxVIP

基于DSR与概率不安全测度的电力系统综合控制策略研究

一、绪论

1.1研究背景与意义

随着社会经济的飞速发展，电力作为现代社会不可或缺的能源，其供应的安全性和稳定性至关重要。电力系统的安全稳定运行不仅关系到电力企业自身的经济效益，更与社会的正常运转、人们的生活质量息息相关。任何电力系统的故障或事故，都可能导致大面积停电，给工业生产带来巨大损失，影响居民生活的正常秩序，甚至对国家安全产生威胁。因此，保障电力系统的安全稳定运行是电力行业发展的核心任务。

在电力系统运行过程中，各种不确定性因素如负荷的随机波动、新能源发电的间歇性和波动性、设备的故障以及外部环境的变化等，都可能引发系统的安全问题。当系统出现安全隐患时，若不能及时采取有效的控制措施，可能会导致连锁反应，使故障范围扩大，最终引发系统崩溃。因此，需要通过实施预防控制和紧急控制等手段，来确保电力系统在各种工况下都能安全稳定运行。

需求侧响应（DemandSideResponse，DSR）作为一种有效的电力系统管理策略，通过激励用户调整用电行为，能够实现电力需求的动态调整，优化电力资源配置。DSR可以在电力供应紧张时，引导用户减少用电需求，从而缓解电网的供电压力；在电力供应充裕时，鼓励用户增加用电，提高电力资源的利用效率。通过DSR，能够提高电网的灵活性和可靠性，增强电力系统应对各种不确定性因素的能力，从而提升电力系统的安全稳定性。

概率不安全测度则为电力系统的安全评估提供了一种量化的方法。它考虑了系统中各种随机因素的影响，能够更准确地评估系统在不同工况下的安全风险。通过概率不安全测度，可以对电力系统的运行状态进行实时监测和评估，及时发现潜在的安全隐患，并为制定合理的控制策略提供依据。基于DSR与概率不安全测度的预防与紧急最优综合控制研究，具有重要的理论意义和实际应用价值。在理论方面，它有助于深化对电力系统安全稳定运行机理的认识，丰富电力系统控制理论；在实际应用中，能够为电力系统的运行调度提供科学、有效的决策支持，提高电力系统的运行效率和安全性，降低电力系统运行成本，保障电力系统的可靠供电，为社会经济的可持续发展提供有力支撑。

1.2国内外研究现状

1.2.1预防控制研究现状

在国外，预防控制技术的研究起步较早，取得了丰富的成果。美国电力科学研究院（EPRI）一直致力于电力系统预防控制技术的研究与开发，在基于最优潮流的预防控制方法、安全约束调度等方面开展了深入研究。通过优化发电计划和负荷分配，有效降低了系统的运行风险。欧洲的一些研究机构，如德国的弗劳恩霍夫协会等，在预防控制的模型和算法研究方面处于领先地位。他们提出了多种考虑不确定性因素的预防控制模型，采用智能优化算法求解，提高了预防控制策略的科学性和有效性。

国内在预防控制领域也取得了显著进展。国内学者针对我国电力系统的特点，对预防控制技术进行了大量研究。在基于灵敏度分析的预防控制方法方面，通过计算系统状态变量对控制变量的灵敏度，快速确定关键控制措施，提高了预防控制的效率。同时，结合我国电网的发展需求，开展了大规模互联电网预防控制技术的研究，考虑不同区域电网之间的相互影响，制定协调的预防控制策略，保障了电网的安全稳定运行。

1.2.2紧急控制研究现状

国外在紧急控制方面，已经形成了较为成熟的技术体系。例如，日本在应对地震等自然灾害引发的电力系统紧急情况时，建立了完善的紧急控制预案和快速响应机制。通过自动装置快速切除故障线路和负荷，有效防止了事故的扩大。美国的一些电力公司采用广域测量系统（WAMS）获取实时信息，实现了对电力系统紧急状态的快速监测和精准控制，提高了紧急控制的可靠性和准确性。

国内在紧急控制领域也取得了一系列成果。针对我国电力系统负荷增长迅速、电网结构复杂的特点，研发了多种紧急控制装置和技术。如基于暂态能量函数的紧急切机、切负荷控制策略，通过计算系统的暂态能量，快速判断系统的稳定性，确定合理的切机、切负荷量，保障了系统在故障后的稳定运行。同时，随着智能电网建设的推进，将人工智能技术引入紧急控制领域，实现了紧急控制策略的智能决策和自适应调整。

然而，目前紧急控制研究仍面临一些问题和挑战。一方面，如何在复杂的电力系统中快速准确地识别故障类型和严重程度，仍然是一个难题。不同类型的故障需要采取不同的紧急控制措施，若故障识别不准确，可能导致控制措施不当，影响系统的恢复。另一方面，紧急控制措施可能会对系统的经济性和用户的用电体验产生一定影响，如何在保障系统安全的前提下，尽量减少紧急控制对系统经济运行和用户的不利影响，也是亟待解决的问题。

1.2.3预防和紧急协调控制研究现状

在预防和紧急协调控制方面，国外学者提出了多种协调策略。例如，通过建立统一的优化模型，将预防控制和紧急控制的目标和约束条件相结合，求解