风控图谱中面向高维金融文本的关系抽取算法及其语义一致性优化研究.pdfVIP

风控图谱中面向高维金融文本的关系抽取算法及其语义一致性优化研究1

风控图谱中面向高维金融文本的关系抽取算法及其语义一致

性优化研究

1.研究背景与意义

1.1风控图谱在金融领域的应用现状

风控图谱作为金融风险防控的重要工具，在金融领域得到了广泛应用。随着金融科

技的快速发展，金融机构面临着日益复杂的市场环境和风险挑战，风控图谱通过构建金

融实体之间的关系网络，能够有效识别和预警潜在风险。据相关统计，目前超过80%的

大型金融机构已经部署了风控图谱系统，这些系统在信贷审批、反欺诈监测、市场风险

评估等场景中发挥了重要作用。例如，在信贷审批环节，风控图谱可以将借款人的多维

度信息进行关联分析，包括信用记录、交易流水、社交关系等，从而更准确地评估借款

人的信用风险，使得信贷审批的准确率提升了约20%。在反欺诈领域，风控图谱能够实

时监测异常交易行为，通过分析交易双方的历史交易记录和关联关系，及时发现潜在的

欺诈行为，欺诈识别率提高了30%以上。然而，尽管风控图谱在金融领域取得了显著

成效，但随着金融业务的不断创新和数据量的爆发式增长，其在高维金融文本处理方面

仍面临诸多挑战，亟待进一步优化和改进。

1.2高维金融文本的特点与挑战

高维金融文本是指在金融领域中涉及多个维度信息的文本数据，如金融新闻报道、

公司财务报表、市场研究报告等。这些文本具有以下显著特点：

•信息丰富且复杂：高维金融文本涵盖了金融市场、公司运营、宏观经济等多个维

度的信息，包含了大量的专业术语、数据指标和复杂的逻辑关系。例如，一份上

市公司的年报不仅包含了财务数据，还涉及公司战略、行业竞争态势、未来发展

规划等多方面内容，这些信息相互交织，使得文本内容极为复杂。

•时效性强：金融市场瞬息万变，高维金融文本中的信息往往具有很强的时效性。例

如，金融新闻报道通常在事件发生后的短时间内发布，金融机构需要及时从这些

文本中提取关键信息，以便快速做出决策。据研究，金融文本信息的价值在发布

后的24小时内会迅速下降，因此对高维金融文本的处理速度和时效性要求极高。

•数据量大且增长迅速：随着互联网金融和大数据技术的发展，高维金融文本的数

据量呈爆发式增长。每天产生的金融新闻、研究报告、交易记录等文本数据量可

2.关系抽取算法概述2

达数TB，金融机构需要从海量数据中提取有价值的信息，这对数据处理和分析

能力提出了巨大挑战。

•语义一致性要求高：在金融领域，不同来源的文本数据之间需要保持语义一致性，

以便进行有效的信息整合和分析。例如，不同金融机构发布的关于同一公司的研

究报告，其对公司的财务状况和市场前景的描述应该具有一致性。然而，由于不

同作者的表达方式、数据来源和分析角度的差异，高维金融文本中往往存在语义

不一致的问题，这会影响风控图谱的构建和风险识别的准确性。据调查，目前高

维金融文本中语义一致性问题导致的风险误判率可达15%左右，因此优化高维金

融文本的关系抽取算法和语义一致性是提升风控图谱性能的关键所在。

2.关系抽取算法概述

2.1传统关系抽取方法

传统关系抽取方法主要依赖于人工设计的规则和特征模板，这些方法在早期的文

本处理中发挥了重要作用，但随着高维金融文本的复杂性增加，其局限性逐渐显现。

•基于规则的方法：这种方法通过人工定义一系列规则来识别文本中的关系。例如，

通过正则表达式匹配特定的词汇和短语来抽取金融文本中的公司名称和财务指标

之间的关系。然而，这种方法的准确率和召回率较低，且对规则的依赖程度较高，

难以适应金融文本中复杂多变的表达方式。据实验数据，基于规则的关系抽取方

法在金融文本中的平均准确率仅为60%左右，召回率约为50%。

•基于特征模板的方法：该方法通过提取文本中的特征，如词性标注、依存句法分

析等，构建特征模板来识别关系。虽然这种方法在一定程度上提高了关系抽取的