湖南省长沙市雅礼中学2025-2026学年高一上学期12月月考语文试题(含答案).docxVIP

湖南省长沙市雅礼中学2025-2026学年高一上学期12月月考语文试题(含答案).docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGEpagenumberpagenumber页,共NUMPAGESnumberofpagesnumberofpages页

湖南省长沙市雅礼中学2025-2026学年高一上学期12月月考语文试题

一、古代诗歌阅读

1.《琵琶行并序》描述了琵琶女的三次演奏,下列分析不恰当的一项是()

A.第一次弹奏:诗人送客因“无管弦”而“醉不成欢”时,“忽闻水上琵琶声”,这乐声宛若空谷足音,无怪乎“主人忘归客不发”,自然引出琵琶女的出场。

B.第二次弹奏:诗人以“大珠小珠落玉盘”等一系列精妙比喻,将抽象的乐音化为视觉与听觉形象,突出琵琶女演奏技艺之高超,为其自述身世作了铺垫。

C.第三次弹奏:琵琶女在倾听诗人的沦落之慨后,产生了强烈的共鸣与知音之感,此次演奏“凄凄不似向前声”,体现她因获知音而颇感宽慰,情绪趋于平复。

D.由月夜孤弹到应邀而弹,再到有感而弹,三次演奏由暗至明,既串联起整个叙事过程,又将“同是天涯沦落人”的情感共鸣推向高峰。

二、文言文阅读

2.以下关于《劝学》和《师说》论证方法的分析,不正确的一项是()

A.《劝学》连续使用“蓝与青”、“水与冰”、“木与轮”等比喻说明客观事物经过一定的变化过程,可以有所改变、有所提高,论证了学习能使人进步并超越自我。

B.《劝学》连用“登高博见”“假舟楫者”等五个比喻论证了“君子生非异也,善假于物也。”意在说明人们可以通过学习发挥自己的长处。

C.《师说》设置了三组对比:“古之圣人”与“今之众人”,“爱其子”与“于其身”,“巫医乐师百工之人”与“士大夫之族”,多维度批判了“师道不复”的现象。

D.《师说》文末一段提及李蟠,交代了作文缘由,同时也是一种举例论证的方法,树立李蟠这一“能行古道”的正面典型。

三、语言文字运用

3.以下对《反对党八股(节选)》和《拿来主义》的比较分析,不正确的一项是()

A.现实针对性都很强:毛泽东针对党内教条主义、宗派主义、主观主义在文风上的体现展开批判,鲁迅针对文化界盲目排外和全盘西化倾向进行议论。

B.“破立结合”,但侧重点不同:毛泽东先“立”后“破”,以“破”为主,通过列举罪状直接批判;鲁迅先“破”后“立”,否定错误态度后提出“拿来主义”。

C.论证结构不同:《反对党八股》是逐条列举,加以分析和批判;《拿来主义》则先批驳“闭关主义”“送去主义”“送来”,再确立“拿来主义”的观点,步步深入。

D.语言风格各有特色:毛泽东善用口语化表达和俗语比喻,语言通俗直白、幽默生动;鲁迅则以杂文笔法见长,语言讽刺性强、幽默凝练。

四、文言文阅读

4.对课文中加点字词的解说正确的一项是()

A.“不尽长江滚滚来”与“去来江口守空船”,两个“来”的含义不同。

B.“驽马十驾,功在不舍”与“便舍船,从口入”,两个“舍”含义相同。

C.“作《师说》以贻之”与“不以物喜,不以己悲”,两个“以”字用法相同。

D.“鱼,我所欲也”与“道之所存,师之所存也”两个“所”字用法不同。

五、现代文阅读

5.比较下面两个文段,分析不正确的一项是()

文段一:

他占有,挑选。看见鱼翅,并不就抛在路上以显其“平民化”,只要有养料,也和朋友们像萝卜白菜一样的吃掉,只不用它来宴大宾;看见鸦片,也不当众摔在茅厕里,以见其彻底革命,只送到药房里去,以供治病之用,却不弄“出售存膏,售完即止”的玄虚。只有烟枪和烟灯,虽然形式和印度,波斯,阿剌伯的烟具都不同,确可以算是一种国粹,倘使背着周游世界,一定会有人看,但我想,除了送一点进博物馆之外,其余的是大可以毁掉的了。还有一群姨太太,也大以请她们各自走散为是,要不然,“拿来主义”怕未免有些危机。

——鲁迅《拿来主义》

文段二:

自然,旧形式的采取,或者必须说新形式的探求都必须艺术学徒的努力的实践,但理论家或批评家是同有指导,评论,商量的责任的,不能只斥他交代未清之后,便可逍遥事外。我们有艺术史,而且生在中国,即必须翻开中国的艺术史来。采取什么呢?我想,唐以前的真迹,我们无从目睹了,但还能知道大抵以故事为题材,这是可以取法的;在唐,可取佛画的灿烂,线画的空实和明快,宋的院画,萎靡柔媚之处当舍,周密不苟之处是可取的,米点山水,则毫无用处。后来的写意画(文人画)有无用处,我此刻不敢确说,恐怕也许还有可用之点的罢。这些采取,并非断片的古董的杂陈,必须溶化于新作品中,那是不必赘说的事,恰如吃用牛羊,弃去蹄毛,留其精粹,以滋养及发达新的生体,决不因此就会“类乎”牛羊的。

——鲁迅《论“旧形式的采用”》

A.文段一阐明了“拿来主义”的原则和方法:以是否有利于“现在中国人”的生存和发展为标准,对文化分别采取使用、存放或毁灭的态度,既不激进,也不保守。

B.文段二强调“采取旧形式”是为了“新形式的探求”,主张通过对历

您可能关注的文档

文档评论(0)

yhm + 关注
实名认证
文档贡献者

个人会员请填写与您文档内容相关的关键词作为昵称

1亿VIP精品文档

相关文档