2026年保险分类培训视频.pptxVIP

第一章2026年保险分类培训概述第二章2026年保险产品分类详解第三章2026年保险渠道分类详解第四章2026年保险风险分类详解第五章2026年保险分类培训实操第六章2026年保险分类培训总结

01第一章2026年保险分类培训概述

2026年保险分类培训概述2026年，保险行业将迎来一场全面的分类改革，旨在通过更精细化的分类体系，引导行业创新，防范风险，提升服务效率。本次培训的核心目标是为从业人员提供全面的分类知识，确保新分类体系在业务中顺利落地。培训内容将涵盖新分类标准的解读、案例分析、实操演练等多个维度，帮助参训人员深入理解2026年保险分类的核心理念和实施路径。

培训目标与实施路径培训对象实施步骤培训资源产品经理、合规专员、销售总监、核保人员等关键岗位1.理论培训：本周完成新分类标准解读2.案例研讨：下周针对10个典型产品进行分类实操演练3.考核认证：下月进行闭卷测试，合格率需达90%以上线上学习平台、线下实操手册和一对一辅导

新旧分类标准对比新旧分类标准对比表1.寿险分类：从传统型细化为定额型/递延型2.健康险分类：新增AI辅助型，要求90%以上诊疗记录数字化3.财产险分类：车险细分为基础型/智能型/UBI型2025年保险行业数字化渗透率车险、健康险和寿险领域的数字化渗透率超过60%新分类的监管要求1.资本要求：高级型产品需额外增提5%风险准备金2.销售规范：高风险产品禁止直播带货3.数据报送：UBI类车险需实时上传事故率数据

02第二章2026年保险产品分类详解

2026年保险产品分类详解2026年保险产品分类体系将采用‘三维九级’模型，其中‘科技应用深度’成为关键差异化指标。产品分类的维度包括科技含量、服务模式和客户群体，每个维度下又细分出不同等级的分类标准。例如，某款健康险产品因未使用AI理赔系统，被归类为‘基础型’而非‘智能型’。本次培训将深入解析这些分类标准，帮助从业人员在实际业务中准确应用新分类体系。

产品分类的维度与指标科技含量服务模式客户群体从无科技到深度AI应用三级划分，如基础API、AI辅助定价、全流程AI驱动区分标准化服务、个性化服务、场景化服务，如线上直销、传统代理、科技合作包括大众型、企业型、特定人群型，如车险的普通用户与企业客户

产品分类的案例解析案例：智能防癌险的分类逻辑该产品通过基因检测+AI风险评估实现精准定价，但因未完全符合深度AI应用标准，暂被归为智能型健康险产品分类的多维对比基础型产品无科技元素，智能型产品使用AI辅助定价，高级型产品全流程AI驱动不同分类产品的合规要求高级型产品需额外准备金，智能型产品需AI核保系统，基础型产品需传统合规流程

03第三章2026年保险渠道分类详解

2026年保险渠道分类详解2026年保险渠道分类体系将渠道分为‘自主型’、‘合作型’、‘代理型’三类，其中‘合作型’是监管重点关注的领域。不同类型渠道的合规要点差异巨大。例如，‘合作型渠道’必须签署数据安全责任书，而‘自主型渠道’则需自行搭建反欺诈系统。本次培训将深入解析这些分类标准，帮助从业人员在实际业务中准确应用新分类体系。

渠道分类的维度与指标自主型渠道合作型渠道代理型渠道保险公司完全掌控渠道，如众安的‘微保’平台，需自行搭建反欺诈系统与第三方平台合作，如与支付宝合作的健康险，需签署数据安全责任书传统中介渠道，如人保的代理人体系，需强制要求年度职业资格考试

渠道分类的差异化监管渠道分类的多维对比自主型需技术投入，合作型需数据安全，代理型需合规培训不同渠道的监管要求自主型需通过反欺诈测试，合作型需数据接口清单，代理型需职业资格考试渠道转型建议传统代理机构建议向合作型渠道转型，需技术升级、服务转型、合规投入

04第四章2026年保险风险分类详解

2026年保险风险分类详解2026年保险风险分类体系首次引入‘动态评分模型’，某保险公司的‘车险业务’因出险率波动被降级为‘中风险’，导致资本附加率上升12%。风险分类的维度包括业务稳定性、科技应用效果、客户投诉率等。本次培训将深入解析这些分类标准，帮助从业人员在实际业务中准确应用新分类体系。

风险分类的维度与指标业务稳定性科技应用效果客户投诉率评估连续三年赔付率变化，如波动率15%为高风险标准如UBI车险的事故率降低幅度，使用AI核保系统的产品风险降低高频投诉产品将被列为高风险，如老年人健康险投诉率超行业均值50%

风险分类的案例解析案例：老年人健康险的风险分类该产品主要问题在于条款不透明，导致理赔纠纷频发，被列为高风险产品风险分类的多维对比高风险标准：投诉率行业均值1.5倍，赔付率波动率15%，无科技应用风险应对措施产品优化、科技投入、服务升级，如调整免赔额设计、增加AI核保系统、设立专属客服热线

05第五章2026