二叉树模型在美式期权定价中的提前执行边界改进.docxVIP

二叉树模型在美式期权定价中的提前执行边界改进.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

二叉树模型在美式期权定价中的提前执行边界改进

一、美式期权定价与二叉树模型的核心逻辑

(一)美式期权的提前执行特性与定价难点

美式期权的核心差异在于提前执行权——持有者可在到期日前任意交易日执行期权,这一权利赋予期权额外的“提前执行价值”。相比欧式期权(仅到期执行),美式期权的价值不仅取决于到期时的标的价格与行权价,更依赖于到期前每个时刻的执行决策。提前执行的动机主要来自两方面:一是红利驱动(如股票分红时,提前执行看涨期权可获得股票并参与分红,而持有期权无法享受);二是风险规避(当标的价格大幅波动时,提前执行能锁定收益,避免后续价格反转的损失)。

定价的核心难点在于动态递归决策:需从到期日倒推至初始时刻,每个节点都要比较“持有期权的期望价值”与“立即执行的价值”,取较大值作为该节点的期权价值。这一过程的关键是确定提前执行边界——即标的价格达到何种水平时,执行比持有更优。但边界并非固定,它随时间、波动率、红利等因素动态变化,如何精准刻画这一边界,成为美式期权定价的核心挑战。

(二)二叉树模型的传统框架与定价流程

传统二叉树模型通过离散化标的资产价格路径,将连续的时间与价格空间转化为离散节点网络,简化了复杂的定价问题。其核心流程可分为三步:

构建标的价格二叉树:假设每个时间步内,标的价格要么上涨至当前价格的u倍(上涨因子),要么下跌至d倍(下跌因子),u与d的取值由波动率与时间步长决定(例如波动率越高、时间步越短,u与d的差距越大)。

确定风险中性概率:计算上涨与下跌的概率(p与1-p),使得标的资产的期望收益率等于无风险利率,确保模型满足无套利条件(比如无风险利率为5%时,上涨概率需让标的价格的期望增长等于5%)。

逆向递归计算期权价值:从到期日开始,逐步向前推导每个节点的期权价值。例如,到期日的期权价值直接由标的价格与行权价决定(看涨期权为max(标的价格-行权价,0));前一期的节点价值则是“下一期节点价值的风险中性期望折现”(持有价值)与“立即执行价值”的较大值。

传统模型的优势是直观易懂、可操作性强,但也存在先天局限:离散化的节点网络可能导致提前执行边界模糊,恒定波动率假设忽略市场动态,红利处理的简化可能扭曲边界判定——这些问题共同降低了定价的准确性。

二、传统二叉树模型在提前执行边界刻画中的局限

(一)节点离散化导致的边界模糊性

传统二叉树的标的价格是跳步式离散节点(如从100元跳到110元或90元),但实际的提前执行边界可能落在两个节点之间(比如115元)。模型无法在“间隙”中计算,只能用相邻节点近似,导致边界被高估或低估。例如,某美式看涨期权的真实边界是115元,但传统节点为110元、120元,模型会将边界近似为120元——此时,当标的价格在115元至120元之间时,模型会错误地认为“持有更优”,但实际执行价值已高于持有价值,最终低估期权价值。

(二)波动率恒定假设下的边界动态性缺失

传统模型假设标的资产波动率固定不变,但实际市场中,波动率会随时间、情绪、宏观因素动态变化(如“波动率微笑”或“聚类”现象)。波动率直接影响期权的“时间价值”:波动率越高,时间价值越大,持有者越倾向于持有;波动率越低,时间价值越小,提前执行动机越强。例如,当市场波动率从20%升至25%时,看涨期权的时间价值增加,提前执行边界应从115元提高至120元,但传统模型的边界仍固定为115元,导致定价低估——因为模型未反映波动率上升带来的持有价值提升。

(三)红利处理方式对边界判定的干扰

红利是美式期权提前执行的关键驱动因素,但传统模型对红利的处理过于简化:要么假设固定红利收益率(如3%),通过调整标的期望收益率反映红利;要么假设一次性发放红利,在分红节点直接扣除标的价格。这种处理忽略了红利的不确定性(如公司盈利波动导致分红增减)与时间分布(如季度分红vs年度分红)。例如,某股票的预期红利为2元,但实际可能发放3元——传统模型按2元计算执行价值,会低估提前执行的吸引力,导致边界被高估(如115元vs实际112元),最终高估期权价值。

三、提前执行边界的改进路径与精细化刻画

(一)基于自适应节点划分的边界精准定位

为解决离散化模糊性,自适应节点划分是核心改进方向:在提前执行边界的潜在区域加密节点密度,细化价格空间。具体步骤是:

初步定位边界范围:用传统二叉树计算大致边界(如110元至120元);

加密关键区域节点:在边界范围内缩小节点间隔(如从10元缩至2元),形成110元、112元、114元……120元的密集节点;

重新计算节点价值:在加密节点上重复递归过程,精准比较持有与执行价值,确定更贴近真实的边界。

例如,某期权的传统边界为120元,加密后在115元节点发现“执行价值(15元)高于持有价值(14元)”,最终边界修正为115元——

您可能关注的文档

文档评论(0)

level来福儿 + 关注
实名认证
文档贡献者

二级计算机、经济专业技术资格证持证人

好好学习

领域认证该用户于2025年09月05日上传了二级计算机、经济专业技术资格证

1亿VIP精品文档

相关文档