综采面采空区三带划分方法的深度剖析与实践应用.docxVIP

综采面采空区三带划分方法的深度剖析与实践应用

一、引言

1.1研究背景与意义

煤炭作为重要的能源资源，在全球能源结构中占据着举足轻重的地位。在煤炭开采过程中，综采技术凭借其高效、高产的优势，成为了现代化煤矿开采的主要方式。然而，综采面采空区的煤炭自燃问题却给煤矿安全生产带来了极大的威胁。据统计，我国具有自燃危险的煤矿接近73%，其中三分之一的煤矿安全事故与煤自然发火有关。煤炭自燃不仅会导致煤炭资源的大量浪费，每年因自燃造成煤炭资源的破坏价值高达数十亿，还会引发一系列严重的后果。

在安全方面，煤炭自燃会产生大量的有毒有害气体，如一氧化碳、二氧化碳、含硫气体以及含氮气体等。当这些气体在井下积聚，一旦达到一定浓度，就会对矿工的生命安全构成严重威胁，可能导致人员中毒、窒息等事故的发生。同时，煤炭自燃还可能引发瓦斯爆炸等井下灾害，进一步扩大事故范围，造成更为严重的人员伤亡和财产损失。

在环境方面，煤炭自燃产生的温室气体排放，如二氧化碳等，会加剧全球气候变暖，对生态环境造成长期的负面影响。自燃过程中产生的有害气体还会导致大气污染，形成酸雨等环境问题，对矿区周边的生态系统和居民生活环境造成破坏。

为了有效预防煤炭自燃，保障煤矿安全生产，对综采面采空区进行科学合理的三带划分具有至关重要的意义。通过准确划分采空区内的散热带、氧化升温带和窒息带，可以清晰地确定煤炭自燃的危险区域，为制定针对性的防灭火措施提供科学依据。这有助于及时采取有效的预防和控制手段，如加强通风、注浆灭火、注入惰性气体等，降低煤炭自燃的风险，减少事故的发生概率，保障煤矿生产的安全与稳定。准确的三带划分还能为煤矿的生产规划提供参考，合理安排开采进度和工作面布置，提高煤炭开采效率，实现煤炭资源的可持续开发利用。

1.2国内外研究现状

国外在综采面采空区三带划分的研究起步较早，取得了一系列具有重要价值的成果。美国、澳大利亚等煤炭资源丰富且开采技术先进的国家，借助先进的监测设备和数值模拟技术，对采空区的气体流动、热量传递以及煤炭氧化过程展开了深入的研究。例如，美国的一些研究团队利用高精度的气体传感器，对采空区内的氧气、一氧化碳等气体浓度进行实时监测，通过分析气体浓度的变化规律来划分三带范围。澳大利亚的学者则运用CFD（计算流体动力学）软件，建立了采空区的三维模型，模拟了不同开采条件下采空区内的气流场和温度场分布，为三带划分提供了有力的理论支持。

国内学者在该领域也进行了大量的研究工作，并结合我国煤矿的实际地质条件和开采工艺，取得了显著的研究进展。通过现场实测、实验室实验以及数值模拟等多种手段相结合，对采空区三带划分的指标和方法进行了深入探讨。在现场实测方面，许多煤矿企业采用束管监测系统，对采空区内的气体成分和温度进行长期监测，获取了大量的实际数据，为三带划分提供了可靠的依据。在实验室实验中，研究人员通过对煤样进行程序升温实验，分析煤样在不同温度下的氧化特性和气体释放规律，进一步揭示了煤炭自燃的机理。在数值模拟方面，国内学者开发了多种适用于采空区三带划分的数值模型，如基于有限元法的COMSOL模型、基于有限差分法的FLUENT模型等，能够较为准确地模拟采空区内的物理过程，预测三带的分布范围。

尽管国内外在综采面采空区三带划分方面取得了诸多成果，但当前的研究仍存在一些不足之处与挑战。不同矿井的地质条件和开采工艺差异较大，导致采空区内部的构造形态和气体流动规律复杂多变，使得现有的三带划分方法和指标在通用性和适应性方面存在一定的局限性，难以直接应用于所有矿井。采空区环境复杂，受到多种因素的综合影响，如地质构造、通风条件、煤质特性、开采速度等，这些因素之间相互作用、相互影响，增加了准确划分三带的难度，目前的研究在全面考虑这些因素的综合影响方面还存在不足。现有监测技术在监测精度、监测范围和实时性等方面仍有待提高，难以满足对采空区三带进行高精度、全方位、实时监测的需求。数值模拟模型虽然能够对采空区的物理过程进行模拟，但模型中一些参数的选取和边界条件的设定往往存在一定的主观性和不确定性，影响了模拟结果的准确性和可靠性。

二、综采面采空区三带划分的基本理论

2.1三带的定义与特征

在综采面采空区中，依据煤炭自燃的可能性以及相关物理参数的差异，通常将采空区划分为散热带、自燃带和窒息带三个区域，每个区域都具有独特的定义和特征。

散热带：该区域紧邻采煤工作面，是采空区的起始部分。其主要特征表现为顶板冒落岩块呈松散堆积状态，遗煤直接暴露于采空区内，且工作面漏风现象较为严重。由于漏风的影响，煤氧化过程中产生的热量能够及时被风流带走，难以在该区域积聚，使得煤炭温度难以升高，从而导致该区域煤炭自燃的概率相对较低。一般来说，散热带的氧气浓度较高，通常大于18%，这为煤炭的氧化提供了充足的氧气条