读儒林外史有感精选.docxVIP

读儒林外史有感精选

《儒林外史》读后感

《儒林外史》作为中国古典文学史上的瑰宝，以其独特的艺术魅力和深刻的思想内涵，在中国文学史上占有重要地位。这部由清代作家吴敬梓创作的长篇小说，不仅是中国古典讽刺小说的代表作，也是一部展现科举制度和封建社会种种弊端的社会风俗画卷。通过阅读这部作品，我深深被其精湛的艺术技巧和丰富的人物形象所吸引，下面我将从几个方面谈谈我的感受和体会。

一、独特的叙事结构

《儒林外史》在叙事结构上采用了连环式的叙事方式，全书由一系列相对独立又相互关联的故事组成，通过人物和事件的联系，形成一个有机的整体。这种结构形式在中国古典小说中是一种创新，它既不同于《三国演义》的编年体结构，也不同于《水浒传》的英雄传奇结构，而是以人物为中心，通过人物的命运和遭遇，展现科举制度和封建社会的种种弊端。

小说开篇以王冕的故事引入，随后通过一系列人物的出场和退场，如范进、周进、马二先生、匡超人、杜少卿等，形成一个完整的故事链条。这种叙事方式使得小说既有广度又有深度，既有历史的厚重感又有生活的真实感。吴敬梓通过这种结构，不仅展现了科举制度和封建社会的种种弊端，也展现了不同知识分子的命运和遭遇，使得小说具有丰富的内涵和深刻的意义。

二、精湛的人物塑造

《儒林外史》中的人物塑造是其艺术成就的重要方面。吴敬梓以其敏锐的观察力和深刻的理解力，塑造了一系列栩栩如生的人物形象，这些人物既有鲜明的个性，又具有典型性，是中国文学史上的经典形象。

范进是小说中最具代表性的人物之一。他中举前后的巨大反差，深刻地揭示了科举制度对人的摧残和扭曲。中举前，他穷困潦倒，受人欺凌；中举后，他突然身价百倍，受人追捧。这种巨大的反差不仅是个人的悲剧，更是科举制度的悲剧。吴敬梓通过对范进中举后疯癫的描写，生动地展现了科举制度对人的摧残和扭曲，同时也揭示了科举制度的荒诞性。

周进是另一个令人印象深刻的人物。他在贡院痛哭的场景，深刻地展现了一个老秀才在科举制度下的无奈和绝望。吴敬梓通过对周进贡院痛哭的描写，生动地展现了科举制度对人的摧残和扭曲，同时也揭示了科举制度的荒诞性。

马二先生是一个典型的迂腐知识分子形象。他对科举制度的痴迷和对功名的追求，使他失去了独立思考的能力和判断力。吴敬梓通过对马二先生的描写，生动地展现了科举制度对人的摧残和扭曲，同时也揭示了科举制度的荒诞性。

匡超人是小说中另一个重要的人物。他从一个善良的少年堕落为一个无耻的文人，这种堕落不仅是个人的堕落，更是封建社会的堕落。吴敬梓通过对匡超人堕落过程的描写，生动地展现了封建社会对人的摧残和扭曲，同时也揭示了封建社会的荒诞性。

杜少卿是小说中的正面形象。他反对科举制度，追求自由和独立，是一个具有独立思考能力和判断力的知识分子。吴敬梓通过对杜少卿的描写，展现了一个理想的知识分子形象，同时也表达了对科举制度和封建社会的批判和反思。

三、高超的讽刺艺术

《儒林外史》是中国古典讽刺小说的代表作，其讽刺手法的运用达到了炉火纯青的地步。吴敬梓以其敏锐的观察力和卓越的艺术才华，通过多种讽刺手法，对科举制度和封建社会进行了深刻的批判和嘲讽。

首先，吴敬梓善于运用夸张的讽刺手法。如范进中举后疯癫的描写，周进贡院的痛哭，这些情节虽然有些夸张，但却深刻地揭示了科举制度对人的摧残和扭曲。通过这些夸张的描写，作者不仅增强了小说的艺术感染力，也使讽刺更加尖锐、深刻。

其次，吴敬梓善于运用对比的讽刺手法。如范进中举前后的对比，匡超人堕落前后的对比，这些对比不仅突出了人物的命运变化，也揭示了科举制度和封建社会的虚伪和荒诞。通过这些对比，作者不仅增强了小说的艺术感染力，也使讽刺更加尖锐、深刻。

此外，吴敬梓还善于运用反讽的讽刺手法。如对科举制度的赞美和对科举制度的批判，对封建礼教的尊重和对封建礼教的嘲讽，这些反讽不仅增强了小说的艺术感染力，也使讽刺更加尖锐、深刻。通过这些反讽，作者不仅增强了小说的艺术感染力，也使讽刺更加尖锐、深刻。

四、生动的语言艺术

《儒林外史》的语言艺术也是其艺术成就的重要方面。吴敬梓以其深厚的文学功底和卓越的语言才华，创造了一种独特而富有魅力的语言风格，这种语言风格既有古典文学的典雅，又有民间语言的生动，既有书面语的规范，又有口语的活泼，是中国古典小说语言艺术的典范。

首先，《儒林外史》的语言简洁、朴实。吴敬梓善于用简洁的语言表达复杂的思想和情感，用朴实的语言描绘生动的人物和事件。如范进中举后的疯癫，周进贡院的痛哭，这些情节虽然简单，但却通过简洁、朴实的语言，深刻地揭示了人物的内心世界和社会的本质。

其次，《儒林外史》的语言生动、形象。吴敬梓善