中新网评“109人炒股群108个托”.docxVIP

中新网评“109人炒股群108个托”

一、“全托群”围猎：一场精心编排的“沉浸式诈骗”剧本

上海静安区某银行网点内，67岁的陆阿姨攥着银行卡执意转账10万元“认购新股”，她坚信自己加入的“创投精英汇”微信群里，“大师”“助理”和“群友”都是可靠的投资伙伴。直到民警到场揭穿真相——这个109人的群聊中，108个账号都是诈骗团伙的“群演”，她才如梦初醒。这场“全托群”围猎，揭开了当前投资诈骗的“沉浸式”新形态。

此类骗局的核心是“剧本化运作”。诈骗团伙首先伪造合肥某企业的上市PPT，用真实公司名称作为“背书”，虚构“三级股东”投资机制，承诺20%以上的高收益，为骗局搭建“专业”外壳；接着，群内“大师”每日“授课”分析股市行情，“助理”实时推送“内部消息”，“群友”轮番晒出“盈利截图”，甚至有人假扮“老股民”讲述“曾经亏损，跟大师后翻身”的故事，形成“众人皆赚我独待”的焦虑氛围；为彻底打消顾虑，团伙还开发仿冒证券APP，先让受害者小额提现成功，用“真金白银”的甜头瓦解警惕。从信息包装到情感铺垫，从收益诱导到信任建立，每个环节都经过精密设计，受害者以为自己融入了真实的投资社群，实则陷入了一场“全托对戏”的表演。

这种“沉浸式”骗局并非孤例。新疆曾破获假荐股群诈骗案，群成员几乎全是“演员”，涉案金额70余万元；湖南长沙通报的“大师带单”骗局中，受害者因群聊洗脑被骗50万元；北京也曾出现30人炒股群29个托的案例，受害者险些损失22万元。不同地区、不同年龄的受害者，遭遇的却是同一套“全托群”剧本——用百人规模的“演员阵容”，编织一张密不透风的诈骗网。

二、为何老年人总成“围猎”目标？精准拿捏的心理缺口与信息盲区

在这起案件中，陆阿姨的遭遇并非偶然。公安部数据显示，虚假投资理财类诈骗中，46岁以上群体占比超六成，60岁以上占两成；《2023年中国养老金融调查报告》更指出，老年人受骗风险高达23.87%。为何老年人成为诈骗分子的“重点目标”？答案藏在他们的生活状态与心理需求中。

一方面，信息验证的“盲区”让老年人容易陷入“半真半假”的陷阱。许多老年人具备基础的信息核查意识，比如陆阿姨曾核实过涉案企业确实有上市计划，但他们往往忽略对投资平台资质、APP真实性的深度验证。诈骗分子利用这一特点，用真实企业名称混淆视听，却在关键的资金流转环节设置仿冒平台，让老年人“查了个寂寞”。更有甚者，部分骗子利用公开资料误导老年人咨询AI助手，将诈骗APP包装成正规应用，进一步模糊真假边界。

另一方面，情感需求与从众心理被精准操控。退休后，老年人的社会角色弱化，子女忙于工作，社交圈逐渐萎缩，孤独感与价值感缺失成为普遍问题。诈骗分子趁机以“干女儿”“知心网友”的身份介入，日常嘘寒问暖、节日送米送油，甚至上门帮忙维修家电，用“超亲情”的陪伴填补情感空缺。当群内“群友”每天晒出“跟大师赚钱”的截图，当“助理”反复强调“限时名额”“错过再等一年”，当“假民警”都能被拉来“宣讲反诈”以表“正规”，老年人的从众心理与焦虑感被彻底激活，最终在“大家都赚，我不能亏”的心态下陷入骗局。

三、从“围猎式骗局”看社会治理的多维短板

“109人炒股群108个托”的荒诞背后，暴露的不仅是诈骗手段的升级，更是社会治理在技术、监管、情感支持等层面的多重短板。

技术层面，仿冒APP的低成本制作与高隐蔽性成为诈骗的“帮凶”。当前，市面上存在大量“APP定制”灰色产业，诈骗分子只需支付数千元，就能获得功能齐全、界面逼真的仿冒投资平台。这些平台与正规证券APP高度相似，甚至能实现小额提现的“真实操作”，普通用户难辨真伪。而现有技术手段对这类“李鬼”平台的识别与拦截仍存在滞后性，往往要等到大规模案发后才能溯源打击。

监管层面，对虚假投资信息的源头治理有待加强。尽管近年来“杀猪盘”“荐股诈骗”已成为反诈重点，但诈骗分子仍能通过社交平台、短视频平台精准投放“高收益”广告，甚至利用“企业认证”“大V背书”为骗局增信。部分平台对用户发布的投资类信息审核宽松，对异常账号的联动预警机制缺失，客观上为诈骗团伙提供了“获客”渠道。

更关键的是情感支持的缺位。我们总在强调“老人要提高警惕”，却很少追问：他们为何愿意相信陌生人的“关心”？当家庭沟通只剩下“吃饭了吗”“身体好吗”的日常问候，当社区活动止步于广场舞和棋牌室，当老年人的知识更新滞后于数字时代的发展，他们对情感认同、价值实现的需求，只能在虚拟世界中寻找出口。骗子的“贴心”，恰恰填补了现实中的“缺心”。

四、构建反诈防线：从“事后拦截”到“事前守护”的全链条治理

上海静安警方与银行的联动拦截，为陆阿姨保住了10万元养老钱，但这只是“最后一道防线”。要遏制“全托群”围猎式骗局的蔓延，需要构建“技术+监管+情感”的全链条治理体系。

技术层面，需加强对仿冒平台的源头打击