- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2026年评标文件评审过程中常见问题解答
一、单选题(共10题,每题2分)
1.在评标过程中,若发现投标文件中存在对招标文件实质性要求响应不完整的情况,评标委员会应如何处理?
A.直接否决该投标
B.要求投标人限期补充或说明
C.由招标人自行决定是否接受
D.仅作记录不作处理
2.某项目招标文件要求投标人提供类似项目业绩证明,但部分投标人提交的业绩证明材料存在关键信息缺失,评标时应如何处理?
A.视为符合性要求通过
B.要求投标人补充完整后重新提交
C.以“轻微偏差”记录,不扣分
D.直接否决该投标
3.评标过程中,若发现投标文件中技术参数前后矛盾,且无法通过投标人解释澄清,应如何判定?
A.以技术参数后提交的内容为准
B.以技术参数前提交的内容为准
C.视为重大偏差,否决投标
D.由评标委员会自行协商确定
4.招标文件规定“投标保证金不得超过合同金额的2%”,某投标人提交的保证金为3%,评标时应如何处理?
A.扣除超出部分后接受
B.直接否决该投标
C.要求投标人重新提交符合比例的保证金
D.视为轻微偏差,不扣分
5.评标过程中,若发现投标文件中部分商务条款与招标文件要求不符,但未影响合同履行,应如何处理?
A.视为重大偏差,否决投标
B.视为轻微偏差,不扣分
C.要求投标人提交书面承诺说明
D.由招标人自行决定是否接受
6.某项目招标文件要求投标人在投标文件中明确项目实施计划,但部分投标人提交的计划过于简略,评标时应如何处理?
A.视为符合性要求通过
B.要求投标人补充详细计划
C.以“轻微偏差”记录,不扣分
D.直接否决该投标
7.评标过程中,若发现投标文件中部分附件缺失,投标人解释称因系统上传错误导致,应如何处理?
A.要求投标人补充完整后重新提交
B.视为重大偏差,否决投标
C.以“轻微偏差”记录,不扣分
D.由评标委员会自行协商确定
8.招标文件规定“投标文件必须由法定代表人签字并加盖单位公章”,若某投标人仅加盖了公章但未签字,应如何处理?
A.要求投标人补充签字后接受
B.视为重大偏差,否决投标
C.以“轻微偏差”记录,不扣分
D.由招标人自行决定是否接受
9.评标过程中,若发现投标文件中部分技术参数与招标文件要求一致,但未提供详细证明材料,应如何处理?
A.视为符合性要求通过
B.要求投标人补充证明材料
C.以“轻微偏差”记录,不扣分
D.直接否决该投标
10.某项目招标文件要求投标人提供项目团队成员简历,但部分投标人提交的简历存在时间矛盾,评标时应如何处理?
A.视为符合性要求通过
B.要求投标人澄清并修正简历
C.以“轻微偏差”记录,不扣分
D.直接否决该投标
二、多选题(共5题,每题3分)
1.评标过程中,若发现投标文件中存在以下哪些情况,应视为重大偏差?
A.未响应招标文件实质性要求
B.投标保证金不足
C.投标文件未加盖单位公章
D.投标文件由非法定代表人签字
E.投标文件中部分技术参数与要求不符
2.招标文件要求投标人在投标文件中提交项目实施计划,评标时应重点关注哪些内容?
A.计划的可行性
B.里程碑节点设置是否合理
C.资源配置是否充足
D.成本控制措施是否完善
E.与招标文件要求的符合性
3.评标过程中,若发现投标文件中部分附件缺失,评标委员会应如何处理?
A.要求投标人补充完整后重新提交
B.视为重大偏差,否决投标
C.以“轻微偏差”记录,不扣分
D.由招标人自行决定是否接受
E.若缺失内容不影响评审,可作适当扣分处理
4.招标文件规定“投标文件必须由法定代表人签字并加盖单位公章”,若投标文件存在以下哪些情况,应视为不符合性要求?
A.未签字仅盖章
B.盖章模糊不清
C.由授权代表签字并加盖公章
D.由非法定代表人签字并盖章
E.签字与盖章不匹配
5.评标过程中,若发现投标文件中部分技术参数与招标文件要求一致,但未提供详细证明材料,评标委员会应如何处理?
A.要求投标人补充证明材料
B.视为符合性要求通过
C.以“轻微偏差”记录,不扣分
D.直接否决该投标
E.由招标人自行决定是否接受
三、判断题(共5题,每题2分)
1.评标过程中,若发现投标文件中存在对招标文件实质性要求响应不完整的情况,评标委员会应直接否决该投标。
(正确/错误)
2.招标文件规定“投标保证金不得超过合同金额的2%”,若投标人提交的保证金为3%,评标委员会应要求投标人重新提交符合比例的保证金。
(正确/错误)
3.评标过程中,若发现投标文件中部分商务条款与招标文件要求不符,但未影响合同履行,评标委员会应视为轻微
您可能关注的文档
最近下载
- 组织分布研究实例.pptx VIP
- 专项资金项目验收专项审计报告参考模板.docx VIP
- 投资注资入股协议书.docx VIP
- 中铁建现场安全标准化指导手册(房建分册).docx
- T_CWAN 0026-2021 T_CEEIA 507-2021 MIG_MAG焊枪电缆技术要求.docx VIP
- 时事政治必考试题库及(2025年)附完整答案详解(各地真题).docx VIP
- 07J501-1图集参考标准文件.pdf VIP
- 华东交通大学材料力学期末模拟试题二.docx VIP
- 森林火灾扑救技术规程.docx VIP
- 道路运输企业和城市客运企业安全生产重大事故隐患判定标准(试行).docx VIP
原创力文档


文档评论(0)