论微博著作保护研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

厦门大学嘉庚学院本科毕业论文

PAGE17

目录

TOC\o1-3\h\z\u引言 4

一、微博著作权的认定和保护范围 6

(一)微博著作权的认定 6

(二)微博著作权保护的范围 7

二、我国微博侵权现状和方式 8

(一)我国微博著作权的侵权现状 8

(二)我国微博著作权的侵权方式 9

三、我国微博著作权保护的现存问题 10

(一)微博著作权争议案件中诉讼主体资格模糊 10

(二)微博著作权争议案件中举证责任不恰当 11

(三)微博著作权争议案件中诉讼成本与法律效益相差悬殊 12

四、微博著作权保护的完善 13

(一)多途径认定微博著作权的诉讼主体资格 13

(二)举证责任倒置与协同合作相结合 15

(三)明确微博著作权的损害赔偿标准 15

结论 17

致谢语 18

参考文献 19

引言

因特网的普及运用促进了信息的传播,信息时代的来临给信息传播带来了全新的流通方式。微博作为一种抒发自身情感的短篇幅分享平台,是当下时兴的大众交流平台,在带来便利的同时也出现了一些难题。亦如书籍是人类进步的阶梯,文明的火种,我们通过保护书籍的作者权益从而鼓励积极创作和维持社会公正,而微博这种新兴的创作方式,是否能受到著作权法的保护呢?在新浪微博近期做出的一项重大改变“120字的限制将会被取消”搜狐财经

搜狐财经n435292129.shtml最后浏览时间:2016年3月22日.

一、微博著作权的认定和保护范围

(一)微博著作权的认定

微博,即微博客(MicroBlog)的简称,是一个在以用户关系的信息分享、传播以及获取的基础上构建的平台,用户可以通过WEB、WAP以及各种客户端组件个人社区,以140字左右的文字发布信息,并实现即时分享。最著名也是最早的微博是美国的twitter,根据可探查到的公开数据,直至2010年1月份,Twitter在全球已经拥有7500万注册用户。2009年8月份“新浪微博”内测版由新浪网推出,成为第一家由门户网站中提供微博服务的网站,微博正式进入中文上网主流人群中间,也在极短时间内成为焦点。2010年,随着门户网站纷纷加入微博大战后,微博成为社交媒体中用户最炙手可热、活跃的平台。调查发现,大多数微博用户都使用微博进行过信息搜索,而微博上的热议话题也能变为社会聚焦话题引发新一轮的思辨。据发布的报告,2009年我国微博注册用户只有800万,而2010年已经超过7500万,增速高达837.5%。按此趋势,明后两年微博用户极有可能将分别达到1.45亿和2.4亿。尹铁男著《微博的定义与现状》.

尹铁男著《微博的定义与现状》./link?url=FOIf3oGb6RjPjPATrleRDW6u0htIuhSqQh6V5jQF5miidxvHbCIKgcZxcrFqaks-Tx2uiLpKNrx7LmYxmbbwlboIyIniAy8qVyuvng65q6y最后浏览时间:2016年3月22日.

文字类微博,即以文字为内容来作为表现形式的微博,也是微博的主流表现形式和时间碎片化合理的最佳体现。根据著作权法相关规定,著作权的客体即著作权法保护的对象,是作品。因此,判断微博能否成为著作权法保护的对象,应看该微博是否具有独创性而成为作品,只有具有独创性的作品才能获得著作权法的保护。微博作为资讯交流平台,更多情况下是微博用户对个人及其亲友的生活的奇闻异事、工作的点点滴滴、家庭的温馨场面等的记录,比如一些家常的话语、个人色彩分明的照片以及视频,原则上这些微博均属于作者个人独创的,但能否被认定为具有独创性,还要具体问题具体分析,视微博的内容来评定。如果该微博只是对一些日常生活情感的整理汇编,没有体现出作者在创作作品过程中投入了某种智力性的劳动,原创的智力劳动价值没有得以凸显,则这类微博由于缺少独创性从而不能将其称为受著作权法保护的“作品”,不受著作权法的保护。因此,受著作权法保护的微博作品必须具有最低限度的创造性,而140字的语句极有可能达到这样的要求,迸发出智慧的火花。

微博作品的著作权侵权行为与传统作品的侵权行为相比而言更为复杂,比如微博用户在转发他人微博时一般连同作者的信息一并转发,即是在转发过程中并没有损害他人的著作权人身权利,而这种互相转发的行为也是微博用户之间默认许可的行为,可以认为不以牟取利益的前提下通过微博转发他人微博的行为不侵犯著作权。然而,从科斯定理,科斯定理是法律经济学的基石,其中一条

,科斯定理是法律经济学的基石,其中一条“如果存在“零交易成本”,不管怎样选择法律规则,有效益的结果

文档评论(0)

192****8815 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档