灾备技术分析.pdfVIP

1灾备技术分析

1.1.1.1灾备等级建议

设计一个灾备系统，需要考虑数据安全保障、网络带宽、数据备

份/恢复用，关系到备份/恢复数据量大小、数据中心和灾备中心间

的距离和数据传输方式、灾难发生时要求的恢复速度等。根据这些因

素，通常将灾备分为四个等级。

第）（级，无灾备中心：这一级灾备，实际上没有灾难恢复能力,

它只在本地进行数据备份，并且被备份的数据只在本地保存，没有送

往异地。

第1级，本地磁带备份，异地保存：在本地将关键数据进行备份,

然后送到异地保存。灾难发生后，按照预定数据恢复程序恢复系统和

、］c/『|.r-7

数据。

1.1.1.2第2级，主备站点备份：在异地建立一个热备份点，通过网络

以同步或异步方式把主站点的数据备份到备份站点，备份站

点一般只备份数据，不承担业务。当出现灾难时，备份站点将

接替主站点的业务，从而维护业务的连续性。

1.1.1.3第3级，活动灾备中心：在相隔较远的地方分别建立两个数据

中心，它们都处于工作状态，并进行相互数据备份。当某个数

据中心发生灾难时，另一个数据中心接替其工作任务。这种

级别的备份需要配置专用的硬件设备和复杂的管理软件，需

要的投资相对而言是最大的，但恢复速度也是最快的。

L1.1.4通过比较分析，本项目拟采用灾备第2级进行数据灾备系统的

建设。

1.1.1.5灾备类型分析

灾备系统以分为业务级灾备、数据级灾备、应用级灾备共三种

类型。

(1).业务级灾备：主要在应用软件开发阶段，对数据进行主用数

据库和灾备数据库的提交，这种方式需消耗10%左右的主机资源，对

网络的要求也很高，因为其数据几乎是实时传递的，此外这种方式对

系统开发人员要求极高，要注意每个模块跟数据相关的代码，否则极

容易出现数据不一致的情况。

(2).数据级灾备：有基于存储阵列的数据镜像和基于管理软件的

数据镜像两种方式。前者跟主机以及现有的IP网络没有关系，它通过

FC(或FC-IP-FC)来实现阵列一级的数据同步，整体投资大，但数据

安全性最有保障，且应用系统较多时实施较方便；后者需消耗

10%〜30%的处理器资源，对网络环境依赖较大。传统的数据备份以

认为是初级的数据级灾备方式，只是实效性差。

1.1.1.6(3).应用级灾备：主要用于基于数据库的灾备，这种方式的系统

变更的数据以通过数据库本身的功能，通过IP网络从数据

中心复制到灾备中心，这种方式不用兼顾应用层面和存储层

面，整体成本是比较低的。传统的应用级灾备是通过主机一

级的卷复制实现数据灾备，对网络、主机的资源消耗较大。

1.1.1.7根据业务需求并通过比较分析，本项目拟采用应用级的数据灾

备方案。

1.1.1.8灾备技术要求

金保工程数据灾备系统要求必须实现以下灾备技术：

(1).网络系统灾备：应充分考虑金保工程整体网络系统结构和配

置的容错与容灾能力，满足系统的稳定性、有效性及不间断的需求。

数据灾备中心和省级数据中心之间将基于金保工程业务专网，拟增

设一对10MMSTP业务专网线路，专门用于实现数据灾备中心和省

级数据中心之间的数据传输，通过配置相关设备，在窄带网络环境下,

实现主、备数据中心之间网络系统层的灾备。

1.1.2(2).主机系统灾备：省级数据中心已采用主机系统的冗余及容错,

在主机与存储系统的灾备设计中，应考虑灾备系统与数据中心

的兼容性及远程切换的便捷性和智能性，理论上要求灾备中心

尽可能配置与数据中心同型号的主机设备，系统一旦切换到灾

备中心工作后可提供对等的主机系统服务(应用接管)。

1.1.3(3).业务数据灾备：通过对EMC、VIS、H3C、IBM、R