2026年专利代理师实务考试中的审查意见答复技巧含答案.docxVIP

2026年专利代理师实务考试中的审查意见答复技巧含答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年专利代理师实务考试中的审查意见答复技巧含答案

一、单选题(共5题,每题2分)

1.审查意见答复中,针对审查员提出的权利要求保护范围过宽的问题,以下哪种答复策略最为恰当?

A.直接删除被质疑的权利要求

B.在答复中补充技术特征以缩小保护范围

C.强调现有技术中不存在类似技术方案

D.提交实验数据证明权利要求合理性

2.在答复审查意见时,若审查员引用了某项对比文件,但该文件与发明实际技术方案存在明显差异,应如何处理?

A.直接否认对比文件的相关性

B.提交新的对比文件进行佐证

C.分析对比文件与发明的差异点,并说明差异带来的技术效果

D.要求审查员重新检索相关对比文件

3.审查意见中提到某项技术特征缺乏支持,以下哪种证据最能有效支持该技术特征的合理性?

A.说明书中的字面描述

B.类似产品的公开资料

C.实验数据及结果分析

D.专家意见书

4.答复审查意见时,若审查员要求补充实验数据,但现有实验条件无法进一步扩展,应如何处理?

A.直接拒绝审查员的要求

B.说明实验限制并提交已有数据的详细分析

C.提出未来实验计划并承诺后续补充

D.要求审查员认可现有数据充分性

5.审查意见中提到权利要求中的某项技术特征不属于专利法保护范围,以下哪种答复方式最能有效反驳?

A.强调该特征是发明的核心创新点

B.提交其他专利文献佐证该特征的新颖性

C.分析该特征与现有技术的区别及创造性

D.直接删除该特征并修改权利要求

二、多选题(共5题,每题3分)

1.在答复审查意见时,针对审查员提出的权利要求保护范围过窄的问题,以下哪些答复策略是可行的?

A.在权利要求中增加技术特征以扩大保护范围

B.删除被质疑的权利要求并提交新的权利要求书

C.强调现有技术中不存在更宽泛的技术方案

D.提交实验数据证明更宽泛方案的可行性

2.审查意见中引用了多项对比文件,以下哪些情况下需要逐一分析并说明差异?

A.对比文件与发明在技术方案上存在明显区别

B.对比文件仅公开了部分技术特征,但未组合实现发明效果

C.对比文件与发明在应用领域不同

D.对比文件公开的技术方案与发明相反

3.答复审查意见时,若审查员要求说明某项技术特征的必要性,以下哪些证据或分析方式最能有效支持?

A.说明书中的实施例及效果描述

B.技术特征的组合效应分析

C.类似专利中的对比分析

D.实验数据证明该特征对技术效果的贡献

4.审查意见中提到某项技术特征缺乏技术效果支持,以下哪些方式能有效补充?

A.提交实验数据证明该特征带来的技术进步

B.分析该特征对发明整体技术效果的贡献

C.引用其他专利文献中的类似技术效果

D.强调该特征是现有技术中未公开的组合方案

5.答复审查意见时,若审查员要求删除某项权利要求,以下哪些情况下可以保留该权利要求?

A.权利要求的技术方案与审查意见中的质疑点存在差异

B.权利要求在其他对比文件中未公开

C.权利要求的技术特征是发明的核心创新点

D.提交新的对比文件证明该权利要求的新颖性

三、简答题(共3题,每题5分)

1.简述答复审查意见时,如何有效反驳审查员提出的权利要求保护范围过宽的问题?

2.在答复审查意见时,若审查员引用了某项对比文件,应如何系统分析并说明差异?

3.简述答复审查意见时,如何有效支持某项技术特征的必要性和技术效果?

四、论述题(共1题,10分)

结合实际案例,论述在答复审查意见时,如何针对审查员的多项质疑进行系统性答复,并提高授权概率。

答案及解析

一、单选题答案及解析

1.答案:B

解析:针对审查员提出的权利要求保护范围过宽的问题,最恰当的策略是在答复中补充技术特征以缩小保护范围。直接删除权利要求过于被动,而强调现有技术或提交实验数据无法直接解决保护范围问题。补充技术特征是主动且有效的答复方式。

2.答案:C

解析:若对比文件与发明存在明显差异,应分析差异点并说明差异带来的技术效果。直接否认相关性可能被审查员驳回,提交新对比文件或要求重新检索并非直接解决当前质疑的有效方式。差异分析是核心反驳点。

3.答案:C

解析:实验数据及结果分析是最能有效支持技术特征合理性的证据,因为实验数据直接证明了技术特征的可行性和效果。说明书描述、类似产品资料或专家意见书虽有一定作用,但实验数据更具说服力。

4.答案:B

解析:若无法进一步扩展实验,应说明实验限制并提交已有数据的详细分析。直接拒绝或要求审查员认可现有数据都可能被审查员拒绝,提交详细分析是主动且合理的答复方式。

5.答案:C

解析:最有效的反驳方式是分析该特征与现有技术的区别及创造性。强调核心创新点、提交其他专利文献或直接删除

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9592 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档