论中国腐败问题.docVIP

论中国腐败问题

院系：计算机与信息技术学院

班级：信息12-2

学号：120701140221

姓名：王国力

时下，腐败是中国面临的一个非常严重的问题，有关腐败的消息可以从各方面听到。同时，腐败就如同一个大蛀虫，不断的侵蚀着我们祖国母亲的身体，不断的破坏着社会治安，影响社会风气。腐败，大从高官，小到甚至一个名不见经传的一个小村庄的村长每年都会捞点油水，无论怎样，这都会影响社会的天平的倾斜，无论怎样，最后，无奈的总是处在社会底层的农民。还好，现在习近平主席主抓社会腐败问题，给广大人民群众带来了希望，给社会作风起到了很有效的整治作用。

说到腐败，在我们这个社会大家一定不陌生；金钱至上，道德沦丧；官商勾结，权钱交易；没钱的愤世嫉俗，急功近利；有钱的炫富自大，纸醉金迷，心无大爱，这些现象在我们当今社会很普遍，似乎已成为一种社会风气，见惯不怪了。可是社会真的就会一直这样下去么？不会，我们的社会还有药可救，既然这样，我们就要反复倡廉！

谈到中国的腐败，有些人就拿中国和美国及西方民主国家相比，我觉得这样是徒劳的，就像“骆驼和羊”乌鸦与黑猪”的故事了，要说黑乌鸦与黑猪都一样黑，骆驼与羊各有所长各有所短。不管是什么党什么政什么主义，靠吹牛是没有用的，总之能够让老百姓过上幸福生活的就是好政党好主义。有人说中国没有民主，我说中国很久就有民主了，是没有人权的中国式民主。别人的民主是笔杆子里出政权，而我们的民主是靠枪杆子里出政权。中国自古以来不管是改朝换代还是改代换朝，始终跳不出夫子的礼，帝王的政；换来换去还是周的朝，秦的帝，明的官和南北朝的士；一切都是政府说了算，人民说了就是“敏感词”。不要认为我是反共，这样对我不公平，因为我一直坚信党的路线是正确的，也很崇拜伟大的马克思和孔夫子。我反对那些戴着党给的帽子，穿着党给的衣服像一些伪君子一样满口的“正人君子”的话，背后却悄悄的做那些见不得人的事的人，他们这些人到那里都是满嘴的“为人民服务”心里想的做的都是“为自己服务”的事。

?腐败不是中国的特产，但中国已经是全世界腐败最严重的国家之一。按照世界银行的定义，腐败是滥用公共权力以谋取私利的行为，它意味着权势者有意识地对公权力采取不合法的或违规的运用方式。之所以说中国存在最严重的腐败情形，不仅仅依据于国际透明组织的排序，更重要的是，在中国，以不符合法律或不符合规章的形式运用公共权力，正在成为公共权力运用的主要形式，贪污受贿、罚拿卡要的“潜规则”已经成为行使公共权力的主规则，相反，纸面上的法规制度已经在权力行使过程中降为次规则。对各级官员而言，其真正遵从的并非纸面上的规则，而是彼此心照不宣的“潜规则”，他们在大会上的表态和他们在按摩房、OK厅里的指示已经是互不相干的“两套帐”。即使那些制定廉政措施和实施反腐监督的官员，也明知纸面上的规章是无法严格执行的，高层政治领导人的反腐败宣言也就沦为安抚民众的外交辞令。那么，贪官淘汰清官、劣币驱逐良币，就不再是反常现象，而是完全正常的现象。

??中国的腐败已经进入一种稳定的均衡状态，腐败者为自己构造了一个可持续的、稳定可靠的政治经济环境，这个环境有利于分化、收买、消解环境内部的反腐败力量，有利于削弱、抵抗和反击环境外部的反腐败力量，并建立和健全起一套有效运转的“潜规则”和“潜组织”，使腐败官员不再人人自危而是心安理得。他们用政治手段去影响法规和政策的制定、去压制民众和舆论的自由监督，在垂直组织中通过分赃和个人效忠的方式建立多层次的庇护与被庇护关系，在与其他贪官、奸商和犯罪集团的横向联系中建立起内部协调、分工合作、信息共享、风险分担、互惠互利的稳定联盟。

?从国际社会的反腐败经验看，比撤职枪毙更有效的反腐措施其实也是现存的。从制度上减少权力被滥用的机会，推行公开透明的决策和管理程序，增大腐败的机会成本，这些措施才是治本之策。

?首先，最大限度地减少党政官员对企业和个人经济活动的干预和管制，最大限度地赋予企业和个人以充分的自由，让中国公民和企业在诸如办公司、开商店、盖房屋、买外汇、领护照这样的事情上不再需要去取得官员特别的“审查”和“批准”，尤其不要给予官员对土地、税收、信贷等方面任意处置的权力，尽量减少官员受贿的机会；其次，不要再出台含糊不清以至必须依赖官员随意发挥的法律、规章、条例，对人民群众减少不必要的“国家机密”和“党政机密”，尽量使决策管理过程向社会公开，使暗箱操作在绝大多数情况下成为非法；第三，制定保障新闻监督和保护检举人权利的法律，使媒体可以自由地曝光腐败行为，使公民可以通过公开、透明的法律渠道对贪官污吏提出检举和控诉；第四，让广大人民参与反腐败工作，最有效的方法莫过于赋予公民以真实的选举权，用选票淘汰掉不受信