基于AHP法的甘孜州新型城镇公共空间评价：以康定市新都桥镇规划为鉴.docxVIP

基于AHP法的甘孜州新型城镇公共空间评价：以康定市新都桥镇规划为鉴

一、引言

1.1研究背景

在新型城镇化的浪潮中，甘孜州正经历着深刻的变革。新型城镇化不再仅仅是人口的简单聚集，更强调城镇的高质量发展、生态环境保护以及居民生活品质的提升。公共空间作为城镇的重要组成部分，承载着居民日常活动、社交互动、文化传承等多种功能，其规划的合理性与品质直接影响着城镇的吸引力、宜居性和可持续发展能力。

新都桥镇位于甘孜州康定市，处于318国道与215省道的交汇节点，是四川通向藏区的门户城镇与交通要冲。其镇域面积508.3平方公里，下辖13个村委会，总人口7767人，藏族人口占主体。独特的地理位置使其成为甘孜州新型城镇化建设的关键节点，也是展示藏区城镇特色与魅力的重要窗口。同时，新都桥镇拥有“摄影天堂”的美誉，沿力曲河的高品质、原生态自然景观以及独具特色的历史人文风貌，吸引了大量游客，旅游产业的发展对城镇公共空间提出了更高的要求。

然而，目前新都桥镇在公共空间规划方面仍存在诸多问题。例如，空间布局缺乏系统性，功能分区不够明确，导致不同功能区域之间相互干扰；公共设施配套不足，无法满足居民和游客日益增长的需求；对当地文化特色的挖掘与融入不够深入，公共空间未能充分展现藏区的独特魅力等。这些问题不仅影响了新都桥镇的城镇形象和品质，也制约了其新型城镇化的发展进程。因此，对新都桥镇公共空间规划进行科学评价与优化具有重要的现实意义。

1.2研究目的与意义

本研究旨在运用AHP法（层次分析法），构建一套科学合理的新型城镇公共空间评价体系，并以甘孜州康定市新都桥镇为例进行实证研究，深入剖析其公共空间规划的现状、问题与潜力，为新都桥镇乃至整个甘孜州的新型城镇公共空间规划与优化提供理论支持和实践参考。

从理论意义来看，目前关于城镇公共空间评价的研究多集中于东部发达地区，针对西部民族地区尤其是甘孜州这样具有独特地理、文化和发展背景的研究相对较少。本研究将AHP法应用于甘孜州新型城镇公共空间评价，丰富和拓展了城镇公共空间评价的理论与方法体系，为后续相关研究提供了新的视角和思路。同时，通过对新都桥镇的案例研究，深入探讨了在民族地区、旅游城镇等特殊背景下公共空间评价的关键因素和指标，有助于深化对城镇公共空间发展规律的认识。

从实践意义而言，通过对新都桥镇公共空间的评价，能够准确识别其公共空间规划中存在的问题和不足，为当地政府和规划部门制定针对性的改进措施提供科学依据，从而提升新都桥镇公共空间的品质和功能，增强城镇的吸引力和竞争力，促进旅游产业的可持续发展。此外，研究成果对于甘孜州其他城镇以及类似地区的新型城镇化建设和公共空间规划具有重要的借鉴意义，有助于推动区域协调发展，提高城镇化质量，实现经济、社会与环境的协调共进。

1.3国内外研究现状

国外对城镇公共空间的研究起步较早，在理论和实践方面都取得了丰富的成果。早期，学者们主要关注公共空间的物质形态和功能布局，如凯文?林奇（KevinLynch）在《城市意象》中提出的城市意象五要素（路径、边界、区域、节点和标志物），为城市空间的分析和设计提供了重要的理论基础。随着社会的发展，研究逐渐向多元化方向拓展，涵盖了社会、文化、生态等多个维度。扬?盖尔（JanGehl）在《交往与空间》中强调了人的活动与公共空间的互动关系，认为良好的公共空间设计能够促进人际交往和社会生活的丰富。在公共空间评价方面，国外已形成了较为完善的指标体系和评价方法，如社会参与度、可达性、环境品质、文化与历史保护、多样性和可持续性等指标被广泛应用于评价中。评价方法也呈现多样化，包括定性研究（如专家访谈、问卷调查、实地观察等）和定量研究（如统计分析、模型建立等）。

国内对城镇公共空间的研究在近年来得到了快速发展。学者们在借鉴国外理论和方法的基础上，结合中国国情，开展了大量的实证研究。在评价指标体系方面，除了关注国外研究中的常见指标外，还更加注重地域特色、历史文化传承和生态功能等方面。张京祥等提出公共空间应结合城市特色进行规划与设计，以增强城市的文化认同感；李迪华强调公共空间应注重生态与人文关怀，实现人与自然的和谐共生。在评价方法上，层次分析法（AHP）、模糊综合评价法等被广泛应用于城镇公共空间评价中，这些方法能够将定性与定量分析相结合，提高评价结果的科学性和准确性。

然而，目前针对甘孜州新型城镇公共空间的研究仍存在明显不足。一方面，由于甘孜州地理位置偏远、经济相对落后，相关研究资料和数据较为匮乏，限制了研究的深入开展；另一方面，甘孜州具有独特的自然环境、民族文化和发展模式，现有的研究成果在该地区的适用性和针对性有待进一步提高。本研究的创新点在于将AHP法应用于甘孜州新都桥镇的公共空间评价，充分考虑当地的自然、文化和社