面向少数群体公平性保障的AutoML样本重加权机制与动态优化协议分析.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.25万字
  • 约 11页
  • 2026-01-08 发布于北京
  • 举报

面向少数群体公平性保障的AutoML样本重加权机制与动态优化协议分析.pdf

面向少数群体公平性保障的AUTOML样本重加权机制与动态优化协议分析1

面向少数群体公平性保障的AutoML样本重加权机制与动

态优化协议分析

1.少数群体公平性保障的背景与意义

1.1少数群体在机器学习中的挑战

少数群体在机器学习应用中面临着诸多挑战,这些挑战主要源于数据分布的不均

衡和模型设计的偏差。在许多现实世界的数据集中,少数群体样本数量往往远少于多数

群体样本,例如在医疗诊断数据中,罕见疾病的患者样本数量远少于常见疾病的患者样

本。这种数据分布的不均衡会导致机器学习模型在训练过程中对多数群体的特征和模

式学习得更为充分,而对少数群体的特征学习不足,从而在预测时对少数群体产生不公

平的偏差。根据一项研究,当数据集中少数群体样本占比低于10%时,传统的机器学

习模型对少数群体的预测准确率平均比对多数群体低20%以上。此外,模型设计中也

可能存在偏差,例如特征选择和算法选择可能更倾向于多数群体的特征和模式,进一步

加剧了对少数群体的不公平性。

1.2公平性保障的重要性

保障少数群体在机器学习中的公平性具有重要的社会和伦理意义。从社会角度来

看,机器学习技术广泛应用于医疗、金融、司法等领域,这些领域的决策对个人和社会

的影响深远。如果这些决策对少数群体不公平,会导致社会资源分配的不均衡和社会不

平等的加剧。例如,在金融信贷领域,如果机器学习模型对少数群体的信贷申请审批不

公平,会导致少数群体难以获得必要的资金支持,从而影响其经济发展和社会地位。从

伦理角度来看,公平性是人类社会的基本伦理原则之一,机器学习技术作为人类社会的

一部分,也应遵循这一原则。保障少数群体的公平性不仅是对少数群体权益的尊重,也

是维护社会正义和伦理道德的重要体现。根据联合国的统计数据,全球有超过10亿人

属于少数群体,保障这些群体在机器学习中的公平性对于促进全球社会的和谐与稳定

具有重要意义。

2.AutoML样本重加权机制

2.1样本重加权的基本原理

样本重加权是AutoML中一种重要的技术手段,其核心在于调整不同样本在模型

训练过程中的权重,以优化模型的性能。在传统的机器学习模型训练中,所有样本通常

2.AUTOML样本重加权机制2

被赋予相同的权重,这种做法在数据分布不均衡的情况下会导致模型对多数群体的特

征学习过度,而对少数群体的特征学习不足。样本重加权机制通过为少数群体样本赋予

更高的权重,使模型在训练过程中更加关注少数群体的特征和模式,从而提高模型对少

数群体的预测准确率。

样本重加权的实现方式主要有两种:基于数据的方法和基于算法的方法。基于数据

的方法通过调整数据集中不同样本的数量或权重来实现重加权,例如过采样(oversam-

pling)和欠采样(undersampling)。过采样是通过复制少数群体样本来增加其在数据集

中的比例,而欠采样则是通过减少多数群体样本来平衡数据集。基于算法的方法则通过

修改算法的损失函数来实现重加权,例如在损失函数中为少数群体样本添加权重因子,

使模型在训练过程中更加关注少数群体样本的损失值。

研究表明,样本重加权机制能够显著提高模型对少数群体的预测性能。在一项实验

中,通过对少数群体样本进行过采样,模型对少数群体的预测准确率提高了15%以上。

而在另一项实验中,通过在损失函数中为少数群体样本添加权重因子,模型对少数群体

的预测准确率提高了10%以上。这些结果表明,样本重加权机制是一种有效的手段,能

够在一定程度上缓解数据分布不均衡对模型性能的影响。

2.2重加权机制在少数群体公平性中的应用

样本重加权机制在保障少数群体公平性方面具有重要的应用价值。在机器学习模型

中,数据分布的不均衡和模型设计的偏差是导致少数群体遭受不公平待遇的主要原因。

通过引入样本重加权机制,可以有效地调整模型对不同群体的关注程度,从而提高模型

对少数群体的预测准确率,减少模型对少数群体的不公平偏差。

在医疗领域,样本重加权机制可以用于提高罕见疾病诊断模型的准确性。由于罕见

疾病的患者样本数量较少,传统的机器学习模型在训练过程中往往对罕见疾病的特征

学习不足,导致诊断模型对罕见疾病的诊断准确率较低。

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档