2026年劳动法面试题目及答案.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2026年劳动法面试题目及答案

问题1:某外卖平台2025年12月与骑手张某签订《合作服务协议》,约定张某自主接单、无固定工作时间、平台按单结算费用,不缴纳社保。2026年3月张某送餐时发生交通事故,要求平台认定工伤并赔偿。平台主张双方为合作关系而非劳动关系。作为企业法务,你认为应如何认定双方关系?法律依据是什么?

答案:

根据2026年最新修订的《劳动合同法实施条例》第三条及《数字平台用工管理办法》(2026年1月1日起施行),判断平台与骑手是否构成劳动关系需从“从属性”核心标准出发,结合“控制程度”“经济依赖”“生产资料”三要素综合认定:

1.控制程度:需审查平台是否对张某的工作时间、路线、着装、服务标准等进行实质性管理。若平台通过算法设定接单时间限制(如30分钟内必须接单)、强制派单、对差评进行扣款处罚,则构成“劳动过程控制”,符合劳动关系特征。

2.经济依赖:张某的主要收入是否来源于该平台。若其月收入中90%以上来自该平台,且无其他稳定收入来源,可认定其对平台存在经济依赖性,符合“劳动报酬从属性”。

3.生产资料:若张某使用平台提供的配送箱、工装、电子设备(如定制版手机APP),或平台承担部分配送成本(如保险、装备维护费),则生产资料由平台提供,进一步支持劳动关系认定。

本案中,若张某的工作受平台算法强制派单、存在接单时间限制、主要收入来源于平台且使用平台提供的装备,即使协议名为“合作”,仍应认定为劳动关系。根据《工伤保险条例》第十四条,职工因工作原因受到事故伤害应认定为工伤,平台需承担工伤保险责任。若平台未为张某缴纳社保,需按工伤保险待遇标准全额赔偿。

问题2:某科技公司2026年1月通过AI招聘系统筛选简历,系统自动排除了已婚未育女性求职者。一名被拒女性求职者以“性别歧视”为由向劳动仲裁委申请仲裁。作为公司HR,你需准备哪些材料应对?法律风险是什么?

答案:

应对此仲裁需重点准备以下材料并关注法律风险:

一、需准备的材料

1.AI招聘系统的算法说明:需提供系统开发方出具的算法逻辑报告,证明筛选标准是否包含性别、婚育状态等敏感字段。若系统在训练数据中隐含性别关联特征(如“某高校女性毕业生占比高”被误判为筛选条件),需说明算法的“去偏”机制(如是否通过人工干预修正了性别关联规则)。

2.历史招聘数据对比:统计近1年通过该系统筛选的求职者中,已婚未育女性的通过率与其他群体(如已婚已育女性、未婚男性)的通过率差异。若差异超过合理范围(如已婚未育女性通过率低于其他群体30%以上),可能被认定为“间接歧视”。

3.岗位要求的合理性证明:若公司主张筛选与岗位客观需要相关(如岗位需长期出差,已婚未育女性可能因生育影响工作),需提供该岗位近3年实际出差频率、强度的统计数据,以及法律允许的“职业必要限制”依据(如《女职工劳动保护特别规定》不禁止合理工作安排,但禁止以生育可能为由排除求职者)。

二、法律风险分析

根据2026年《就业促进法》第二十七条及《人工智能就业应用管理暂行规定》(2026年7月施行),AI招聘不得将性别、婚育状况作为筛选条件,即使为“间接歧视”(如算法因训练数据偏差导致某群体被排除),企业仍需承担责任。若仲裁委认定存在歧视,公司可能面临:

-行政责任:由人社部门责令改正,处5万元以上20万元以下罚款;

-民事责任:向求职者赔偿精神损害(司法实践中通常为1万-5万元);

-声誉风险:被列入“就业歧视黑名单”,影响企业招聘信用评级。

问题3:某互联网公司实行“弹性远程办公”,规定员工每日9:00-18:00在线,午休1小时,工作内容通过项目管理系统提交。2026年5月,员工李某主张近3个月每天实际工作10小时(含线上会议、任务沟通),要求公司支付加班费。公司认为远程办公时间由员工自主安排,不存在“超时工作”。作为HR,应如何处理?法律依据是什么?

答案:

处理此案需分三步认定“远程办公工时”及“加班费责任”:

第一步:认定“工作时间”的法律边界

根据2026年《劳动法》第三十六条及《远程办公劳动管理办法》(2026年3月施行),远程办公的“工作时间”以“实际提供劳动”为核心,包含:

-公司要求的固定在线时段(如9:00-18:00);

-超出固定时段但由公司安排的任务(如20:00-22:00的紧急线上会议);

-需即时响应的工作沟通(如企业微信、钉钉的工作消息在非固定时段要求回复)。

第二步:核查李某的实际工时

公司需提供以下证据:

-远程办公系统的登录记录(显示李某每日在线起止时间);

-项目管理系统的任务提交时间戳(显示任务完成的具体时段);

-线上会议的考勤记

文档评论(0)

ꪗꪖꪑ + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档