邱贻可说孙颖莎粉丝正能量更多.docxVIP

邱贻可说孙颖莎粉丝正能量更多

一、从“输球即网暴”到“呼吁正能量”：邱贻可的执教困境与真实发声

2025年12月，随着孙颖莎在香港年度总决赛的全力备战，她的主管教练邱贻可近期的一系列公开表态，引发了乒乓球圈内外的广泛关注。在百度“贻起聊”访谈及多场媒体专访中，邱贻可首次系统回应了执教孙颖莎以来遭遇的舆论风波，其中最核心的观点便是“孙颖莎粉丝正能量更多”，这一表述既传递了对多数球迷的肯定，也暗含对部分极端行为的无奈与警示。

自2023年邱贻可正式成为孙颖莎主管教练以来，这位“95后”世界第一的每一次胜负都牵动着万千球迷的心。但与成绩相伴的，是执教压力的倍增。最典型的案例发生在2025年WTT美国大满贯赛：作为世界排名第一的种子选手，孙颖莎在女单1/8决赛爆冷1-3不敌队友陈熠，止步16强。此前两轮，她已分别与对手鏖战5局才涉险晋级，赛后更一度泪洒现场。对于习惯了“莎头组合”“六边形战士”等光环的球迷而言，这样的失利显然超出了心理预期。很快，舆论场出现了明显的情绪转向——部分球迷将矛头直指邱贻可，质疑其技术指导不足、精力分配失衡（因同时指导蒯曼），甚至有人翻出其“带货”行为，指责他“不务正业”。更令人担忧的是，攻击范围从教练本人延伸至其家人，连邱贻可年幼的女儿都未能幸免。

面对这些非理性言论，邱贻可在社交平台发布声明，强调“真正的粉丝应是默默加油的支持者，而非替运动员做决定的‘审判者’”。在近期的专访中，他进一步解释：“竞技体育没有永远的胜利，马龙、樊振东这样的顶尖选手都经历过爆冷，孙颖莎需要的是专注训练的空间，而不是被成绩焦虑绑架。”他同时提到，多数球迷是理性的，他们理解运动员的成长规律，这也是他坚持“正能量更多”的底气。当前，孙颖莎正全力冲击香港总决赛女单和混双冠军，邱贻可的发声，既是对执教困境的坦诚回应，更是对健康粉丝文化的呼吁。

二、“造神”与“反噬”：极端粉丝行为背后的认知偏差

邱贻可所说的“正能量更多”，反衬出部分极端粉丝的“负能量”之痛。这些自诩为“孙颖莎守护者”的群体，其行为逻辑中暗藏着危险的认知偏差——将运动员“神化”，进而在“造神”与“反噬”的循环中陷入偏执。

这种“造神”心态的典型表现，是将孙颖莎视为“完美偶像”。从东京奥运会到多届世界杯，从“莎头组合”的混双霸权到女单世界第一的长期领跑，孙颖莎的职业生涯几乎与“胜利”绑定。部分球迷因此形成了“孙颖莎必须赢”的思维定式，容不得半点失误。全运会女单决赛输给王曼昱后，有球迷质疑“教练技术指导不够”；美国大满贯失利后，又有人指责“后勤保障不到位”。表面看是为偶像“鸣不平”，实则是将运动员异化为“胜利机器”，忽视了竞技体育最基本的规律——状态起伏是常态，技术突破需要时间。

更值得警惕的是，“造神”心态往往伴随“替代言”的越界行为。邱贻可在采访中直言：“真正爱莎莎的粉丝，应该是听她说，而不是替她说。”但现实中，部分球迷却以“懂莎莎”自居，将个人期待强加于运动员。例如，当邱贻可提到“孙颖莎在全运会的失利有心理和技术双重原因，仍有进步空间”时，立刻有声音反驳“这是教练推卸责任”；当他解释“利用休息时间指导蒯曼”时，又被解读为“分心影响主训”。这些言论的本质，是拒绝接受运动员的真实状态，用想象中的“完美剧本”绑架了孙颖莎的成长路径。

这种认知偏差的反噬，最终伤害的是多方利益。对邱贻可而言，网暴不仅干扰了正常执教，更波及家人，破坏了职业教练的安全感；对孙颖莎而言，粉丝的过度关注转化为无形的心理压力，反而可能加剧“怕输”的焦虑，形成“越焦虑越失利，越失利越被攻击”的恶性循环；对乒乓球项目而言，极端粉丝文化的蔓延，可能动摇公众对运动员与教练关系的信任，影响项目的长期生态。

三、正能量的力量：理性支持如何助力运动员成长

在“造神”与“反噬”的阴影之外，邱贻可反复强调的“正能量更多”，指向了粉丝文化最本真的模样——以尊重为前提，以理解为底色，用理性支持为运动员成长注入温暖动力。

这种正能量首先体现在对竞技规律的尊重。正如邱贻可所言：“樊振东、马龙都曾经历过低谷，但他们的粉丝没有因此攻击教练，而是选择陪伴。”孙颖莎的粉丝中，多数人深谙此道。美国大满贯失利后，社交平台上更多的声音是“莎莎辛苦了，我们等你调整”“输球是成长的一部分”；全运会后，有球迷整理了孙颖莎全年的参赛数据，用“28胜5负，依然保持90%以上胜率”的客观分析，消解了“状态下滑”的焦虑。这些声音之所以“正能量”，在于它们跳出了非赢即输的二元思维，看到了运动员长期积累的价值。

其次，正能量粉丝懂得“边界感”的重要性。孙颖莎与邱贻可一家私交甚好，邱贻可的女儿甚至表达过“想和莎莎一起打球”的愿望。但多数粉丝选择“不越界”——他们关注孙颖莎的赛场表现，却不会过度打听教练的私人生活；他们支持孙颖莎的每一次尝试，却不会替她规划职业生涯。