教师互评工具及操作流程说明.docxVIP

教师互评工具及操作流程说明

在教师专业发展的道路上，同伴互助与专业引领同样重要。教师互评，作为一种行之有效的同伴互助形式，能够促进教师之间的经验分享、反思研讨与共同成长。然而，有效的互评并非随意的交流，它需要依托科学的工具和规范的流程，才能真正发挥其应有的价值，避免流于形式或陷入主观臆断的误区。本文旨在系统介绍教师互评中常用的工具类型及其规范的操作流程，以期为学校或教研组开展高质量的教师互评活动提供参考。

一、教师互评工具

教师互评工具是开展有效互评的基础，它能够帮助观察者聚焦课堂关键要素，客观记录，并为后续的反馈提供依据。选择合适的工具，需结合互评的目的、内容以及教师的实际需求。

（一）结构化观察量表

结构化观察量表是目前应用最为广泛的互评工具之一。它通常包含一系列预设的观察维度和具体的评价指标，并赋予一定的权重或等级评定标准。其优点在于观察点明确，记录规范，便于量化分析和横向比较，能有效降低主观偏差。

1.通用型课堂观察量表：这类量表涵盖课堂教学的多个方面，如教学目标、教学内容、教学方法与手段、课堂互动、学生参与、教学效果、教师素养等。每个方面下设若干具体的观察点和评价等级（如优秀、良好、一般、需改进）。观察者根据实际情况进行勾选或打分。

2.主题型课堂观察量表：针对特定的研究主题或关注点设计，如“学生高阶思维能力培养”、“课堂提问的有效性”、“信息技术与学科教学融合”等。这类量表的观察点更为集中和深入，有助于聚焦特定问题进行专项研讨。

3.行为检核表：列出一系列课堂中可能出现的具体教师行为或学生行为，观察者只需记录这些行为是否出现，以及出现的频率。这种工具简洁明了，适合记录可观察、可计数的具体行为。

（二）非结构化记录工具

非结构化记录工具给予观察者更大的自由度，能够捕捉课堂中那些难以被量化但同样重要的细节和情境。

1.课堂教学实录（或片段记录）：对课堂中的师生对话、关键教学环节、学生典型反应等进行客观、详尽的文字记录。这为后续的深入分析提供了原始素材。

2.轶事记录法：记录课堂中发生的具有代表性或重要意义的“小故事”，包括情境描述、行为表现以及简短的解释或思考。

3.思维导图/概念图：用于梳理课堂教学的逻辑结构、知识脉络或师生思维发展的路径。

4.反思日志/听课笔记：这是观察者在听课过程中的即时感想、疑问、联想和初步判断的记录，是后续反馈和自我反思的重要基础。

（三）辅助工具

除了上述主要记录工具外，还可以借助一些辅助工具提升互评效果，如录音录像设备（用于课后回放分析）、计时器（用于记录特定环节时长）、以及在线协作平台（用于共享观察记录和进行异步研讨）。

二、教师互评操作流程

规范的操作流程是确保教师互评活动有序、高效开展的关键。一个完整的互评周期通常包括以下几个阶段：

（一）互评前的准备阶段

这一阶段的核心任务是明确目标、沟通协商、制定方案，为互评活动奠定良好基础。

1.确定互评主题与目标：参与互评的教师（或教研组）首先应明确本次互评希望达成的目标。是聚焦于某一特定教学问题的改进，还是促进教师对新课程理念的实践探索？目标不同，所选择的工具、观察的重点以及后续的研讨方向也会不同。

2.组建互评小组：根据互评目标和教师的实际情况，可以采用同年级组、同学科组、或跨学科、跨年级的方式组建互评小组。小组规模不宜过大，以3-5人为宜，确保每位成员都有充分参与和表达的机会。

3.选择或设计互评工具：根据既定的主题和目标，小组成员共同商议选择合适的观察工具，或共同设计、修订观察量表。如果是结构化量表，需要对各项指标的含义达成共识，避免理解偏差。

4.明确时间与分工：确定授课时间、地点、授课内容（通常由授课教师提前提供教案或说课稿），以及观察者的分工（如谁负责主要记录，谁侧重观察特定维度等）。

5.授课教师准备与沟通：授课教师应认真备课，并可主动向观察者说明自己的教学设计思路、预期目标、希望得到反馈的重点以及可能存在的困惑。观察者也可提前与授课教师沟通，了解其需求。

（二）互评中的实施阶段

这一阶段主要包括课堂观察和即时记录。

1.进入课堂，客观观察：观察者应提前到达教室，调整好状态，以专业的态度进行观察。观察过程中，要尽量避免干扰正常教学秩序。

2.运用工具，详实记录：观察者根据事先确定的工具和分工，客观、准确、详实记录课堂教学的关键信息。记录应以描述性语言为主，尽可能记录具体的行为和情境，而非过早地进行价值判断。例如，应记录“教师提问后，约有半数学生举手”，而非简单判断“学生参与度不高”。

（三）互评后的反馈与改进阶段

这是互评活动的核心环节，旨在通过充分的研讨，促进授课教师的反思与专业成长，同时也使观察者从中受益。

1.整理观察记录，形成初步反馈：课后，观察者应尽快整理