碳排放核算与报告要求 第XX部分：铅冶炼企业标准立项修订与发展报告.docx

*

《碳排放核算与报告要求第XX部分：铅冶炼企业》标准立项与发展研究报告

EnglishTitle:ResearchReportontheStandardizationDevelopmentandProjectInitiationof“RequirementsforCarbonEmissionAccountingandReporting—PartXX:LeadSmeltingEnterprises”

摘要

在全球应对气候变化与中国“双碳”战略目标（2030年前碳达峰、2060年前碳中和）的宏观背景下，工业领域的绿色低碳转型已成为国家发展的核心议题。有色金属工业作为我国能源消耗与碳排放的重点行业，其碳减排成效对整体目标的实现至关重要。其中，铅冶炼环节因其原料来源复杂（涵盖原生矿与大量再生铅物料）、工艺路线多样（如氧气底吹、顶吹、侧吹等），导致其碳排放核算面临独特的技术挑战。现有通用的有色金属行业碳排放核算标准难以精准覆盖铅冶炼行业的特殊性，存在核算边界模糊、排放源识别不清、活动数据获取方法不统一等问题，制约了行业碳排放的精准管理和碳市场机制的公平有效实施。

本报告旨在系统阐述《碳排放核算与报告要求第XX部分：铅冶炼企业》国家标准的立项背景、目的意义、核心内容及其对行业发展的推动作用。报告首先分析了在国家“双碳”目标及《有色金属行业碳达峰实施方案》框架下，铅冶炼行业面临的减排压力与标准化需求。其次，详细论述了本标准编制的必要性与创新性，重点在于其针对铅冶炼原料（铅精矿、氧化矿、含铅二次资源）、复杂工艺（区分燃料与还原剂用途）的精细化核算方法，以及与现有通用标准的差异性。报告明确了标准的适用范围、核算边界（涵盖燃料燃烧、能源作为原材料、工业生产过程、净购入电热四大排放源）、数据质量管理体系及报告格式。本标准的制定将为铅冶炼企业提供科学、统一、可操作的碳排放核算与报告技术规范，有助于企业摸清碳家底、识别减排潜力、应对碳市场交易，并为政府主管部门制定行业碳达峰路径、实施碳排放统计核算制度提供坚实的技术支撑，对推动整个铅冶炼乃至有色金属行业的绿色低碳高质量发展具有里程碑意义。

关键词：碳排放核算；铅冶炼；温室气体；标准化；碳达峰碳中和；核算边界；数据质量

Keywords:CarbonEmissionAccounting;LeadSmelting;GreenhouseGas;Standardization;CarbonPeakandCarbonNeutrality;AccountingBoundary;DataQuality

---

正文

一、立项背景与目的意义

1.1国家战略与行业责任

2020年9月，中国向世界庄严宣布了“力争2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和”的国家战略目标。随后，中央经济工作会议将“做好碳达峰、碳中和工作”列为重点任务。在此背景下，作为国民经济基础原材料产业的有色金属工业，其低碳转型已成为全社会面临的共同挑战与必然选择。

有色金属工业是我国七大工业耗能大户之一。根据行业数据，2020年我国有色金属行业二氧化碳排放量约6.6亿吨，占全国总排放量的4.7%，其中近90%的排放集中于冶炼环节。工信部等部门联合印发的《有色金属行业碳达峰实施方案》明确提出，到2025年前，有色金属行业力争整体率先实现碳达峰，这一时间表比全国目标至少提前五年。该方案特别强调，需构建“节能与综合利用、绿色制造、低碳标准协调配套的标准体系”。因此，制定针对性强、科学规范的细分行业碳排放核算标准，是落实国家战略、履行行业减排责任的首要技术基础。

1.2铅冶炼行业减排的紧迫性与特殊性

铅冶炼是有色金属工业中碳排放的重要来源之一。其减排紧迫性不仅源于国家整体目标，更源于其自身发展的两个显著特点：一是原料结构深刻变化。随着循环经济的发展，再生铅已成为铅供应的重要支柱。2020年我国再生铅产量达240万吨，占铅总产量的37.25%，且比例持续攀升。含铅二次资源（如废铅蓄电池铅膏、含铅烟尘）的利用，使得原料成分极为复杂，碳排放机理与传统铅精矿冶炼差异巨大。二是生产工艺装备多元化。我国铅冶炼技术呈现多种工艺并存的局面，如氧气底吹熔炼-鼓风炉还原工艺、氧气底吹熔炼-液态铅渣直接还原工艺、富氧顶吹熔炼工艺、侧吹熔炼工艺等。不同工艺中能源（如煤、天然气）的用途既可能作为燃料提供热量，也可能作为还原剂参与化学反应，其产生的碳排放归属需要精确区分。

1.3标准编制的必要性与创新性

现有国家标准《碳排放核算与报告要求第XX部分：其他有色金属冶炼和压延加工业企业》（以下简称“通用标准”）主要针对普适性场景，难以满足铅冶炼行业的精准核算需求。本标准的立项与编制具有以下