压电陶瓷材料型号命名方法标准立项修订与发展报告.docx

*

《压电陶瓷材料型号命名方法》标准修订发展报告

EnglishTitle:DevelopmentReportontheStandardRevisionofModelNamingMethodsforPiezoelectricCeramicMaterials

摘要

压电陶瓷材料作为一类关键的电子功能陶瓷，凭借其卓越的机电转换性能、优异的可设计性及较高的性价比，在国防军工、高端制造、信息通信及新能源等战略性领域扮演着不可替代的角色。随着全球科技竞争的加剧，美国、日本及欧洲等发达国家和地区均将压电陶瓷技术列为关键技术予以重点投入。近年来，我国在无铅化、织构化、大应变等新型压电陶瓷材料的基础研究与工程应用方面取得了长足进步，产业规模持续扩大。然而，现行国家标准《压电陶瓷材料型号命名方法》已颁布实施逾二十年，其技术内容严重滞后于当前材料科学发展水平，无法涵盖新型材料体系，导致产业链上下游企业在科研、生产、采购及应用环节出现命名混乱、沟通不畅等问题，制约了产业的高质量协同发展。本报告旨在系统阐述对该标准进行修订的必要性与紧迫性。报告详细分析了标准修订的宏观背景与战略意义，明确了标准的技术范围与拟解决的核心问题，并规划了主要技术内容。修订工作将重点纳入无铅压电陶瓷、织构压电陶瓷、大应变压电陶瓷等新型材料的科学命名规则，建立一套统一、系统、前瞻性的型号命名体系。本次修订将显著提升标准的先进性与适用性，为规范市场秩序、促进技术创新、保障供应链稳定、增强我国压电陶瓷产业的国际竞争力提供坚实的技术支撑。

关键词：压电陶瓷；型号命名；标准修订；无铅压电陶瓷；织构化；标准化技术委员会；电子功能陶瓷；产业链协同

Keywords:PiezoelectricCeramics;ModelNaming;StandardRevision;Lead-freePiezoelectricCeramics;Texturing;StandardizationTechnicalCommittee;ElectronicFunctionalCeramics;IndustrialChainCollaboration

正文

一、标准修订的背景与战略意义

压电陶瓷材料是一类基于压电效应实现机械能与电能相互转换的电子功能陶瓷材料。与压电单晶、压电薄膜等其他压电材料相比，压电陶瓷材料因其压电性能优异、组分可调范围广、制备工艺相对简单且成本可控等综合优势，长期占据着压电材料市场的主导份额。其应用已深度渗透至航空航天、水下声呐与通信、精确制导、能源勘探（如超声测井）、汽车电子（如燃油喷射、振动传感）等关乎国家安全与国民经济发展的军民两用领域。

鉴于压电陶瓷材料巨大的市场需求和至关重要的战略地位，世界主要科技强国均对其研发与产业化给予了高度重视。美国、日本及西欧多国持续将其列为国家关键技术，投入巨额研发经费，以保持技术领先和市场优势。在我国，得益于国家层面的持续重点扶持，压电陶瓷材料的基础理论研究日益深化，核心技术不断突破，相关型号产品正处在从技术积累到规模化应用的关键阶段，推动了中国压电陶瓷市场的蓬勃发展。

然而，产业繁荣的背后隐藏着标准体系滞后的隐忧。我国现行的国家标准《压电陶瓷材料型号命名方法》制定于约二十年前，其技术框架和命名规则主要基于当时的铅基压电陶瓷体系（如PZT系列）。近年来，为应对环保法规（如欧盟RoHS指令）和追求更高性能，国内外成功研制并应用了多种新型压电陶瓷材料，主要包括：

1.无铅压电陶瓷材料：如铌酸钾钠（KNN）、钛酸铋钠（BNT）基陶瓷，旨在替代含铅材料，满足环保要求。

2.织构压电陶瓷材料：通过模板晶粒生长等技术制备，具有类似单晶的取向性，大幅提升压电性能。

3.大应变压电陶瓷材料：如弛豫铁电单晶的陶瓷替代物，能够产生更大的应变，适用于精密驱动等领域。

对于这些新材料，现行国标缺乏相应的命名规定。目前，其型号命名多由各研发单位或生产企业自行制定，导致“一物多名”或“一名多物”的现象普遍存在。这种命名上的不统一、不规范，给压电陶瓷材料从原材料供应、器件设计、生产制造到终端应用的全产业链带来了显著的沟通成本和技术壁垒，不利于产品质量控制、市场公平竞争和供应链的高效协同。

因此，对现行《压电陶瓷材料型号命名方法》国家标准进行系统性修订，具有极其重要的现实意义和战略价值：

1.规范市场与技术交流：建立统一、科学的命名“语言”，消除歧义，为科研、生产、检验、贸易和用户使用提供清晰、准确的技术标识。

2.引领产业技术进步：将最新科技成果纳入标准体系，引导研发方向，促进新型压电陶瓷材料的规范化发展和推广应用。

3.完善产业链与供应链：通过标准化命名，增强产业链各环节的互