福州名城保护开发有限公司2025年公开招聘部分岗位的备考题库及答案详解1套.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约3.28万字
  • 约 49页
  • 2026-01-06 发布于河南
  • 举报

福州名城保护开发有限公司2025年公开招聘部分岗位的备考题库及答案详解1套.docx

福州名城保护开发有限公司2025年公开招聘部分岗位的备考题库

第一部分单选题(50题)

1、公共危机管理的首要目标是在紧急情况下建立秩序、稳定公众并维持社会经济系统的正常运作。公共危机管理的第一原则是:

A.时间性原则

B.协同性原则

C.效率性原则

D.科学性原则

【答案】:A

【解析】公共危机管理的首要目标是在紧急情况下建立秩序、稳定公众以及维持社会经济系统的正常运作。在处理公共危机时,时间是非常关键的因素。因为危机具有突发性和紧急性,越早采取措施,就越有可能控制危机的发展和蔓延,减少损失。只有快速反应,才能抓住解决问题的最佳时机,在紧急时刻迅速建立秩序,稳定公众情绪,保障社会经济系统的正常运行。而协同性原则强调各部门合作;效率性原则侧重于资源利用效率;科学性原则注重运用科学方法处理危机,它们都没有时间性原则那样突出紧急应对的关键作用,所以公共危机管理的第一原则是时间方面要迅速反应,也就是时间性原则。

2、下列有关家电使用的表述,正确的是()。

A.新旧电池可以搭配使用

B.家用冰箱可以储存药材

C.电视机可以放在冰箱旁

D.微波炉运行时人应该尽量站在一米之外

【答案】:D

【解析】这道题主要考查生活中家电使用的正确知识。首先分析,新旧电池搭配使用不可行,因为新旧电池的电压和内阻不同,一同使用时,旧电池会成为新电池的电阻,消耗电能,还可能导致电器无法正常工作。家用冰箱不适宜储存药材,冰箱内湿度较大,药材易受潮发霉变质,同时冰箱内有其他物品,可能使药材吸附异味而影响药效。电视机也不能放在冰箱旁,冰箱运转时会产生电磁波和热量,电磁波可能干扰电视机信号,热量会影响电视机的散热和使用寿命。而微波炉运行时会产生辐射,人尽量站在一米之外能有效减少辐射对人体的危害,所以这种做法是正确的。综上所述,正确答案是微波炉运行时人应该尽量站在一米之外。

3、李某的父亲不同意李某与王某的婚姻,李某遂与王某相约跳崖自杀。李某先将王某推下悬崖,后李某后悔便回家了。下列说法正确的是()。

A.李某的父亲构成故意杀人罪

B.李某构成故意杀人罪

C.李某自杀未遂,不负刑事责任

D.李某构成过失杀人罪

【答案】:B

【解析】本题可根据各罪名的构成要件,结合题干中李某和其父亲的行为进行分析判断。首先来看李某父亲的行为,李某父亲虽不同意李某与王某的婚姻,但这一行为本身并不构成刑法意义上的故意杀人行为。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为,李某父亲仅是表达了不同意的态度,并没有实施直接或间接致使他人死亡的行为,所以李某父亲不构成故意杀人罪。接着分析李某的行为,李某与王某相约跳崖自杀,然而李某却先将王某推下悬崖,这属于故意非法剥夺他人生命的行为。李某主观上有剥夺王某生命的故意,客观上实施了将王某推下悬崖的行为,完全符合故意杀人罪的构成要件,所以李某构成故意杀人罪。再看所谓“李某自杀未遂,不负刑事责任”这一说法,李某并未真正实施自杀行为,而且其对王某实施了故意杀害行为,不能因为其之后后悔回家就免除其刑事责任。并且李某具有刑事责任能力,实施了故意杀人的行为,应当承担刑事责任。最后看“李某构成过失杀人罪”这一说法,过失杀人罪是指由于普通过失致人死亡的行为。过失杀人在主观上是过失的心理状态,即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免。而李某是故意将王某推下悬崖,主观上是故意而非过失,不构成过失杀人罪。综上,李某的行为构成故意杀人罪。

4、根据我国《刑法》,下列说法中正确的是()。

A.外国公民甲,在其本国抢劫并杀害了一名中国籍游客,因该行为发生在外国,故不受我国法律约束

B.外国公民乙,在中国境内因持有大量大麻被警方抓获,因其本国法律承认持有大麻行为合法,故其行为不受我国法律约束

C.我国公民丙,在某外国工作期间杀害两名当地华裔,因该行为发生在外国,故不受我国法律约束

D.我国国家工作人员丁,在外派某国工作期间泄露国家秘密,其行为受我国法律约束

【答案】:D

【解析】首先来看,《中华人民共和国刑法》第八条规定,外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪,而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的,可以适用本法,但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。外国公民甲在其本国抢劫并杀害中国公民,即对我国公民犯罪,根据我国刑法规定最低刑为三年以上有期徒刑,抢劫并杀人按照犯罪地的法律也应受处罚。依据保护管辖原则,其应受我国法律约束,所以该项说法错误,应排除。其次,《中华人民共和国刑法》第六条第一款规定,凡在中华人民共和国领域内犯罪的,除法律有特别规定的以外,都适用本法。外国公民乙在中国境内因持有大量大麻被警方抓获,依据属地管辖原则,其受我国法律约束,所以该项说法错误,应排除。然后,《中

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档