2026年大学本科 戏剧影视文学(剧本鉴赏)试题及答案.docxVIP

2026年大学本科 戏剧影视文学(剧本鉴赏)试题及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2026年大学本科戏剧影视文学(剧本鉴赏)试题及答案

2026年大学本科戏剧影视文学专业(剧本鉴赏)试题

一、名词解释(每题5分,共20分)

1.三一律

2.反情节(Anti-Plot)

3.间离效果(Verfremdungseffekt)

4.麦高芬(MacGuffin)

二、简答题(每题15分,共45分)

1.结合具体剧作文本,比较“契诃夫式对话”与“莎士比亚式对话”在功能与美学上的差异。

2.分析曹禺《雷雨》中周朴园对“梅侍萍”记忆的建构过程及其在剧作结构中的作用。

3.以诺兰导演的《盗梦空间》或《信条》为例,说明非线性叙事在电影剧作中如何突破传统因果链,并对观众认知产生影响。

三、文本分析题(每题20分,共40分)

1.对比奉俊昊《寄生虫》与莎士比亚《奥赛罗》的“阶级隐喻”实现方式,分析二者在戏剧冲突建构上的异同。

2.以2023年热播剧《漫长的季节》为例,结合其“过去-现在”双线交织的时间结构,论述剧作如何通过“记忆复现”与“现实困境”的互文完成对个体命运与时代褶皱的双重书写。

四、创作题(45分)

根据以下命题,完成一则15分钟短剧的故事大纲(含主要人物小传、核心场景设计及主题阐释):

命题:“新主流叙事”视域下的“代际和解”——以“非遗传承人”与“00后短视频创作者”的冲突与对话为核心。

2026年大学本科戏剧影视文学专业(剧本鉴赏)试题答案

一、名词解释答案

1.三一律:源于17世纪法国古典主义戏剧的创作法则,要求戏剧在时间(24小时内)、地点(单一场景)、行动(一条主要情节线)三方面保持严格统一。其理论基础可追溯至亚里士多德《诗学》中对“整一性”的强调,经布瓦洛《诗的艺术》系统化。典型作品如拉辛《安德洛玛刻》,通过限制时空强化戏剧张力,但也因过度束缚被浪漫主义戏剧(如雨果《欧那尼》)突破。

2.反情节:后现代剧作理论术语,指打破传统线性因果链的叙事策略。其特征包括无明确目标的主角(如《冰血暴》玛吉)、偶然事件主导发展(如《巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣》各章节)、开放式结局(如《爱》中死亡的模糊性)。反情节并非否定“情节”,而是通过消解“起承转合”的确定性,逼近生活的无序本质,常见于独立电影与实验戏剧。

3.间离效果:布莱希特戏剧理论核心概念,通过“陌生化”手法(如演员直接与观众对话、字幕提示剧情、非自然主义表演)使观众保持理性批判,而非情感代入。例如《伽利略传》中,演员在换场时擦拭黑板上的公式,打破“第四堵墙”,引导观众思考科学与权力的关系。其本质是通过“间离”实现“认知”,与斯坦尼斯拉夫斯基的“体验派”形成对立。

4.麦高芬:希区柯克提出的剧作工具,指推动情节发展但本身无实质意义的“动机物”。如《西北偏北》中“凯普林”的情报、《迷魂记》中“玛德琳”的身份,其具体内容不重要,关键是角色对它的追逐引发冲突。麦高芬的作用是将观众注意力从“为什么”转移到“怎么办”,强化悬念机制,本质是“用空无驱动叙事”。

二、简答题答案

1.契诃夫式对话与莎士比亚式对话的差异

契诃夫式对话(以《三姐妹》为例)的核心是“潜台词主导”,对话表面平淡甚至“断裂”,但通过沉默、重复、答非所问暴露人物心理裂痕。如玛莎说“天气真冷”,伊里娜回应“昨天还暖和”,看似无关的日常对话,实则暗示姐妹间对“离开莫斯科”理想的渐行渐远。其功能是模拟生活的“未完成性”,让观众自行填补意义,美学上追求“生活流”的真实感。

莎士比亚式对话(以《哈姆雷特》为例)则是“修辞主导”,大量使用双关、独白、诗化语言(如“生存还是毁灭”的独白),对话本身具有强烈的戏剧张力。波洛涅斯与哈姆雷特的对话中,哈姆雷特用“空话”反讽波洛涅斯的虚伪(“你是个鱼贩子吗?”),通过语言的对抗直接推动冲突。其功能是放大人物性格与矛盾,美学上追求“诗性戏剧”的崇高感。

二者差异本质是现实主义与浪漫主义的分野:契诃夫让对话“低于”人物内心,莎士比亚让对话“高于”人物行动。

2.《雷雨》中周朴园的“记忆建构”及其作用

周朴园对梅侍萍的记忆经历三次建构:

第一阶段(三十年前):将侍萍视为“纯真爱人”(保留旧家具、关窗习惯),本质是用记忆美化自己的“悔意”,掩盖逼走侍萍的冷酷;

第二阶段(侍萍出现前):将记忆符号化(对鲁侍萍说“你姓什么?”),通过“怀念”维护“重情”的家长形象,强化家庭控制权;

第三阶段(侍萍暴露身份后):记忆瞬间崩塌(“你来干什么?”“谁指使你来的?”),暴露其虚伪本质——记忆是工具,用来平衡道德与利益。

在剧作结构中,这一建构过程是“命运齿轮”的核心:周朴园用记忆制造“安全区”,却因记忆的不可靠性(侍萍真的出现)打破所有伪装,推动“血缘-伦

文档评论(0)

ღ᭄ꦿ若西এ⁵²º᭄ + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档