- 0
- 0
- 约1.47万字
- 约 22页
- 2026-01-06 发布于山东
- 举报
2026年校园招聘考试试题
第一部分单选题(50题)
1、有一则公益广告劝告人们,酒后不要开车,直到你感到能安全驾驶的时候再开。然而,在医院进行的一项研究中,酒后立即被询问的对象往往低估他们恢复驾驶能力需要的时间,这个结果表明,在驾驶前饮酒的人很难遵循这个广告的劝告。下面哪项如果为真能最有力地支持以上结论()。
A.医院中被研究的对象估计他们恢复驾驶的能力通常比其他饮酒的人更保守
B.医院研究的对象也被询问有关恢复对安全驾驶不起重要作用的能力所需要的时间
C.一些不得不开车回家的人就不饮酒
D.—般的人对公益广告的警觉性比医院研究对象的警觉性高
【答案】:A 【解析】A项说明其他饮酒的人可能会比医院中的那些研究对象更加低估他们恢复驾驶能力所需要的时间,支持了题干的结论。B项和C项为无关项,D项削弱了题干结论。因此A项当选。
2、发展经济并没有错,有效利用文化资源带动当地社会发展也是很好的尝试。但倘若不论真伪,抑或不顾文化自身的形态,.强行落地,旅游未必能够发展起来,反而可能,它所反映出来的,恰恰是对文化缺乏认识,对建设缺乏创新的“啃古”心态。依次填入横线部分最恰当的一项是0。
A.牵强附会劳民伤财
B.曲意逢迎适得其反
C.偷梁换柱进退维谷
D.附庸风雅无所适从
【答案】:A 【解析】通过第一空顿号可知第一空要和“强行落地”表示并列关系,表意相近,即A“牵强附会”符合文意,表示把关系不大的事物勉强地扯在一起;B项“曲意逢迎”意为违心地迎合别人;C项,“偷梁换柱”比喻暗中玩弄手法,以假代真,以劣代优;D项“附庸风雅”指缺乏文化素养的人为抬高身价而结交文化名流,参加文化活动。此二者多指个人行为、表面功夫,与经济发展活动不符,排除B、C、D三项。第二空,可用来检查。旅游未必发展起来,反而可能造成不良影响,“劳民伤财”恰恰是这种不良影响的具体表现,且与以文化资源强行发展旅游一事对应准确。而C项“进退维谷”所指的处境艰难、进退两难的含义,与句意不符合。D项“无所适从”指不知听从哪一个好或不知怎么办才好,和主语旅游无法搭配。B项勉强可以接受,但是第一空明显有错误,因此排除。故选A。
3、记者采访时的提问要具体、简洁明了,切忌空泛、笼统、不着边际。记者采访时向访问对象提出诸如“您感觉如何?”等问题时,这些提问实际上在信息获取上等于原地踏步,它使采访对象没法回答,除非用含混不清或枯燥无味的话来应付。由此可以推出()。
A.记者采访时的提问如果具体、简洁明了,就不会给采访对象带来回答的困难
B.采访对象如果没法回答提问,说明他没有用含混不清或枯燥无味的话来应付
C.采访对象只有用含混不清或枯燥无味的话来应付,才能回答那些空泛、笼统的提问
D.诸如“您感觉如何?”这样的问题,只能使采访对象抓不住问题的要点而作泛泛的或言不由衷的回答
【答案】:C 【解析】除非X,否则Y=只有X,才非Y,所以:非Y是充分条件,X是必要条件因此,题干“采访对象没法回答,除非用含混不清或枯燥无味的话来应付”=“采访对象除非用含混不清或枯燥无味的话来应付,否则没法回答”翻译为:“采访对象只有用含混不清或枯燥无味的话来应付,才能回答”=“采访对象如果回答了,那么一定是用含混不清或枯燥无味的话来应付”即“回答了(非Y)”→“含混不清或应付(X)”再联系上下文,可得两个命题:命题一:“问题笼统”→“回答困难”命题二:“问题笼统”且“回答了”→“含混不清或应付”其逆否命题分别为:命题一逆否:“不难回答”→“问题具体、简洁明了”命题二逆否:“回答清晰(不含混不清也不是应付)”→“问题具体、简洁明了(不笼统)”A选项:相当于命题一的否命题,不能与原命题等价,排除;B选项:相当于命题二的否命题,不能与原命题等价,排除;C选项:“只有…才”形式,可翻译为:回答→含糊不清或枯燥无味,与题干翻译形式一致,当选;D选项:本项是迷惑项,可翻译为:问题笼统→泛泛或言不由衷的回答,其中“言不由衷”不等于“应付”,属于偷换概念,因此,不符合题意。故选C。
4、今天的我们几乎生活在一个高度格式化的时代,外出旅行要追逐各种攻略,购物消费要参考各种清单,本来非常个人化的生活,阅读方式也被各种标签所左右,“丰富”得千人一面,“个性”得人人相似,“鸡汤”得一望便知,也许这是我们所处时代的共有病症。在重复与转发里寻找自己,而不是用自己的感觉、感官、思考和行动去接通这个世界,去介入真实的生活。失去了真实的切近和独特的感受,失去了质朴与真诚,心灵单薄如纸片,思想空空纸上行,读者自然不会喜欢。好散文难觅,终究还是写作者的问题。这段文字意在表明()。
A.好散文的匮乏是因为有平常心的文字少了,写作者也缺少生动有趣的闲心
B.好散文的匮乏是因为缺少真心,散文的价值首要是
原创力文档

文档评论(0)