碳排放核算与报告要求 第XX部分：工业硅生产企业标准立项修订与发展报告.docx

*

《碳排放核算与报告要求第XX部分：工业硅生产企业》标准立项与发展研究报告

EnglishTitle:DevelopmentReportontheStandardizationProject:RequirementsforCarbonEmissionAccountingandReporting—PartXX:IndustrialSiliconProductionEnterprises

摘要

在全球积极应对气候变化、中国深入推进“碳达峰、碳中和”战略目标的宏观背景下，工业作为碳排放的关键领域，其精准核算与有效管理已成为实现减排承诺的基石。有色金属行业是我国重要的基础原材料产业，也是碳排放的重点行业之一。其中，工业硅生产作为高耗能、高排放环节，其碳排放量在有色行业中位居前列。然而，当前我国在工业硅领域的碳排放核算基础工作相对薄弱，缺乏统一、科学、可操作的国家标准，导致核算边界模糊、数据质量参差、结果可比性差，严重制约了行业碳减排工作的科学决策与有效实施。

本报告旨在系统阐述《碳排放核算与报告要求第XX部分：工业硅生产企业》国家标准的立项背景、核心意义、适用范围及主要技术内容。报告深入分析了标准制定的紧迫性与必要性，指出其是落实国家“双碳”战略、健全绿色低碳标准体系的关键举措。标准通过明确工业硅生产企业的碳排放核算边界、统一核算方法、规范数据管理与报告格式，旨在提升行业碳排放数据的准确性、一致性与透明度。本标准的制定与实施，将为工业硅企业开展碳盘查、制定减排路径、参与碳市场交易提供权威技术依据，为政府部门实施碳排放限额管理、开展行业碳评价提供统一标尺，最终有力推动我国工业硅行业乃至整个有色金属工业的绿色低碳转型与高质量发展。

关键词：碳排放核算；工业硅；标准化；碳达峰碳中和；核算边界；排放因子；报告要求

Keywords:CarbonEmissionAccounting;IndustrialSilicon;Standardization;CarbonPeakandCarbonNeutrality;AccountingBoundary;EmissionFactor;ReportingRequirements

正文

一、立项背景与战略意义

全球气候变化是人类社会面临的共同挑战。二氧化碳等温室气体排放导致的全球变暖，已引发一系列极端气候事件，对生态系统和人类生存安全构成严峻威胁。2015年《巴黎协定》确立了将全球平均气温较前工业化时期上升幅度控制在2℃以内，并努力限制在1.5℃以内的长期目标，主要经济体均做出了国家自主减排承诺。在此国际共识下，中国展现了负责任大国的担当。2020年9月，习近平主席正式宣布中国“二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和”的“双碳”战略目标，标志着绿色低碳发展已成为国家顶层战略和全社会行动纲领。

我国是有色金属生产与消费大国，产业规模持续位居世界首位。据统计，2022年我国十种常用有色金属产量达6454万吨，其中工业硅产量为335万吨，是光伏新能源、半导体、有机硅等高技术产业不可或缺的关键基础材料。然而，有色金属行业也是能源消耗和碳排放的重点领域。相关研究显示，有色行业二氧化碳排放总量约占全国总排放量的6.7%，其中铝冶炼、铜冶炼和工业硅生产是排放量最高的三个子行业。工业硅生产主要采用碳热还原法，以硅石为原料，木炭、石油焦、煤等为还原剂，在电弧炉中进行高温冶炼，过程能耗高，且伴随大量的直接工艺排放，碳减排压力巨大。

当前，我国有色金属行业碳排放管理的基础能力建设仍显不足，标准体系尚不健全。尽管已相继发布了《铝冶炼企业温室气体排放核算与报告要求》等国家标准，但针对工业硅这一重要且高排放产品的碳排放核算国家标准一直处于空白状态。企业多参照《工业其他行业企业温室气体排放核算方法与报告指南（试行）》等通用指南进行核算，但这些指南在应用于工业硅这一特定工艺时，存在核算边界界定不够清晰、能源消费活动水平数据获取方式不明确、部分化石能源碳排放因子选择未能充分体现工业硅生产特性（如还原剂中碳元素的转化路径）等问题。这直接导致了不同机构、甚至同一企业不同时期的碳排放核算结果存在较大偏差，数据缺乏年度连续性与可比性，严重影响了核算结果的科学性与权威性。

因此，制定专门的《碳排放核算与报告要求第XX部分：工业硅生产企业》国家标准，具有极其重要的现实意义和战略价值：

1.响应国家政策要求：本项目直接对标国家标准化管理委员会《2022年全国标准化工作要点》中关于“推动碳排放核算报告等一批基础通用标准研制”的重点任务，是构建支撑高质量发展标准体系的关键一环。

2.填补标准空白：将有效解决工业硅行业碳排放核算“无标