幼儿园体育活动教学案例分析.docxVIP

幼儿园体育活动教学案例分析.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

幼儿园体育活动教学案例分析

幼儿园体育活动是促进幼儿身心健康发展的重要途径,对幼儿的身体素质、运动技能、情感态度及社会交往能力的培养具有不可替代的作用。本文通过对两个典型幼儿园体育活动案例的深入剖析,探讨体育活动设计与实施中的关键要素,以期为一线幼儿教师提供实践参考,提升体育活动的教育价值。

一、案例背景与活动目标

体育活动的设计首先应基于幼儿的年龄特点和发展需求。以下将呈现两个不同设计思路的中班体育活动案例,并进行对比分析。

(一)案例一:传统式体育活动——“小兔跳跳跳”

活动目标:

1.学习双脚并拢向前行进跳的动作,发展下肢力量和身体协调性。

2.遵守游戏规则,体验体育活动的乐趣。

活动准备:

呼啦圈若干(充当“萝卜地”)、兔子头饰每人一个、音乐。

活动过程简述:

1.开始部分:教师带领幼儿做热身操,模仿兔子的各种动作(点头、摆尾、伸腿等)。

2.基本部分:

*教师示范讲解“双脚并拢向前行进跳”的动作要领:“双脚并拢,屈膝,向前上方用力蹬地跳起,落地时前脚掌着地,屈膝缓冲。”

*幼儿分组练习:在空地上四散练习向前跳。

*游戏“小兔拔萝卜”:将呼啦圈散落在场地一侧作为“萝卜地”,幼儿扮演小兔,从起点双脚跳到“萝卜地”拔一个“萝卜”(教师预先放置的玩具萝卜),再跳回起点。

3.结束部分:放松运动,教师带领幼儿模仿小动物伸懒腰、打哈欠,整理器材。

(二)案例二:探究式体育活动——“勇敢的小兵”

活动目标:

1.尝试运用不同的爬、钻、跳动作通过由平衡木、拱形门、轮胎等组成的障碍路线,发展动作的协调性、灵活性和力量。

2.在活动中勇于挑战,体验克服困难的成功感,乐于与同伴合作。

活动准备:

平衡木(不同宽度)、拱形门、轮胎(部分平放,部分立起)、小旗子若干、背景音乐(富有动感)、起点线。

活动过程简述:

1.开始部分:情境导入——“今天我们都是勇敢的小兵,要去执行一项特殊任务,在出发前,我们先来锻炼一下身体吧!”教师带领幼儿进行针对性的热身,重点活动关节和躯干。

2.基本部分:

*探索与挑战:教师出示各种器械:“小兵们,前面有很多障碍物,我们怎么才能安全通过呢?请你们去试试看!”幼儿自由分组,探索不同器械的通过方法(如平衡木可以走、爬;轮胎可以跨跳、钻圈等)。教师观察幼儿的动作,适时介入引导,鼓励幼儿尝试不同方法。

*组合障碍路线:“小兵们真能干!现在我们要把这些障碍物组合起来,形成一条秘密通道,请大家想想怎么组合更有挑战性又安全?”师生共同讨论并布置一条包含“爬过轮胎阵(平放轮胎)——钻过山洞(拱形门)——走过独木桥(平衡木)——跨过小沟(立起的轮胎)”的障碍路线。

*任务挑战:“小兵们,任务开始!我们要快速通过秘密通道,把红旗插在终点。”幼儿依次尝试通过障碍路线,教师在关键处给予保护和指导,鼓励幼儿互相加油。可根据幼儿掌握情况,适当调整障碍的难度或增加路线的复杂性。

3.结束部分:放松游戏“小兵归营”,幼儿跟随教师做深呼吸和伸展动作,分享活动感受。

二、案例对比分析

(一)活动目标定位:单一技能与综合能力的博弈

*案例一的目标定位相对单一,主要聚焦于“双脚并拢向前行进跳”这一特定技能的掌握。教师希望通过直接示范和反复练习,让幼儿“学会”这个动作。这种目标设定清晰明确,易于操作和评估,但对幼儿其他方面能力的关注不足。

*案例二的目标则更为综合和全面。它不仅包含了对爬、钻、跳等多种动作技能的运用和发展,更强调了“勇于挑战”、“克服困难”、“乐于合作”等情感态度和社会性方面的培养。目标的设定更贴近《3-6岁儿童学习与发展指南》中对健康领域“具有一定的平衡能力,动作协调、灵敏”和“具有一定的力量和耐力”以及社会领域“能主动参与各项活动,有自信心”的要求。

(二)活动过程设计:教师主导与幼儿主体的平衡

*案例一的过程设计体现了较强的教师主导性。从动作示范、讲解要领到练习形式、游戏规则,几乎都由教师预设和控制。幼儿更多的是在教师的指令下进行模仿和重复练习。这种模式在技能传授的初期可能有一定效果,但容易限制幼儿的自主性和创造性。例如,在“拔萝卜”游戏中,幼儿的跳是单一的、重复性的,缺乏变化和挑战。

*案例二则充分体现了以幼儿为主体的教育理念。活动开始的情境创设激发了幼儿的兴趣和参与欲望。在“探索与挑战”环节,教师给予幼儿充分的自主尝试空间,鼓励他们用自己的方式解决问题,这不仅调动了幼儿的积极性,也为他们提供了发现问题、解决问题的机会。师生共同布置障碍路线,更是尊重幼儿想法、促进幼儿参与的体现。整个活动过程更像是一场充满乐趣的探索之旅,幼儿在主动尝试和积极思考中发展动作技能。

(三)材料运用:单一功能与多元探索的差异

*案例一

文档评论(0)

素心如玉 + 关注
实名认证
文档贡献者

电脑专业

1亿VIP精品文档

相关文档