电力系统安全稳定控制系统检验规范标准立项修订与发展报告.docx

*

《电力系统安全稳定控制系统检验规范》国家标准修订发展报告

EnglishTitle:DevelopmentReportontheRevisionofNationalStandard“InspectionCodeforSecurityandStabilityControlSystemofPowerSystem”

摘要：

随着我国电网向交直流混联、高比例新能源接入的新型电力系统加速演进，电力系统安全稳定控制系统（以下简称“稳控系统”）作为保障电网安全稳定运行的第二、三道防线的核心，其技术复杂性、系统规模及战略重要性日益凸显。现行的国家标准GB/T22384-2008《电力系统安全稳定控制系统检验规范》已实施十余年，在技术迭代与应用场景拓展的双重驱动下面临着适应性挑战。本报告系统阐述了该标准修订立项的背景、紧迫性与深远意义。报告指出，本次修订旨在全面响应新型电力系统建设需求，将直流闭锁控制、新能源快速调制、智能变电站数字化接口等新技术、新装备的检验要求纳入规范；同时，创新性地引入出厂验收测试、动态仿真试验、“高保真”系统传动等先进检验方法，并优化调整定期检验模式，融合远程运维理念，以提升检验工作的科学性、高效性与全覆盖性。修订工作由全国电网运行与控制标准化技术委员会（SAC/TC446）牵头组织，汇聚了电网企业、科研院所、设备制造商的顶尖专家力量。本次修订不仅是技术条款的更新，更是对稳控系统全生命周期质量管控体系的升级，对筑牢大电网安全防线、提升电网运行经济性、推动稳定控制专业技术进步具有里程碑式的重要意义。

关键词：

电力系统安全稳定控制；检验规范；标准修订；新型电力系统；全生命周期检验；动态仿真；高保真传动

SecurityandStabilityControlofPowerSystem;InspectionCode;StandardRevision;NewPowerSystem;WholeLifeCycleInspection;DynamicSimulation;High-FidelitySystemTest

正文

一、修订背景与必要性

电力系统安全稳定控制系统是预防电网稳定破坏、防止事故扩大的关键自动装置，被誉为电网的“保护神”。国家标准GB/T22384-2008自发布以来，一直是指导稳控系统检验工作的核心依据，为保障我国特高压及跨区电网的安全稳定运行发挥了不可替代的作用。

然而，随着技术进步与电网形态的深刻变革，原有标准已难以完全适应新形势下的发展需求，其修订工作势在必行，主要体现在以下三个维度：

1.检验对象的拓展需求：

电网结构已从传统的交流同步电网发展为复杂的交直流混联大电网，稳定形态日趋多元。与之相应，直流闭锁紧急控制、故障后直流功率快速调制等新型稳定控制策略广泛应用。同时，以风电、光伏为代表的新能源大规模并网，引入了新的稳定问题，新能源场站快速功率控制等新技术亟待规范的检验指导。此外，智能变电站的普及和嵌入式硬件技术的飞跃，使得稳控装置在系统架构、通信接口（如过程层GOOSE/SV）、功能集成等方面发生了根本性变化。因此，标准需新增对稳控系统与直流控制保护系统接口、与新能源快速调控系统接口、以及在数字化变电站环境下的专项检验内容。

2.检验方式方法的革新需求：

面对日益复杂的电网运行方式和高度定制化的稳控策略，传统的、基于静态功能验证的检验方法已显不足。例如，对于涉及多时间尺度耦合、大范围功率转移的复杂策略，仅通过常规测试难以验证其在极端或特殊电网工况下的正确性与可靠性。为此，必须引入更先进的检验方法。本次修订拟新增出厂验收测试（FAT），在装置集成阶段提前把控质量；引入动态仿真试验，利用实时数字仿真器（RTDS）等工具模拟实际电网动态过程，深度验证策略适应性；推广“高保真”传动试验，通过模拟系统构建与实际系统一致的通信与电气环境，在不影响一次设备运行的前提下，完成对出口回路、策略执行逻辑的闭环验证。

3.检验要求与模式的优化需求：

当前稳控系统规模庞大，装置数量激增，而电网供电可靠性要求不断提高，导致设备停电检验的时间窗口被极度压缩。原有标准中部分检验项目的周期与模式面临执行困难。结合数字孪生、智能诊断、远程运维等技术的发展，标准有必要对定期检验模式进行优化。修订方向是：基于装置标准化、高可靠性的前提，强化“高保真”系统传动和关键点就地验证，简化冗余测试；探索结合在线监测与远程诊断技术的状态检修或延长检验周期模式，从而在确保安全的前提下，显著提升运维效率，降低现场工作负担。

国际上的多次大停电事故，如巴西“3.21”、阿根廷乌拉圭“6.16”大停电，其根源均与当地稳控系统（装置）的误动或拒动密切相关。这警