优质工程奖评审办法实施细则.docxVIP

优质工程奖评审办法实施细则.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

优质工程奖评审办法实施细则

第一章总则

第一条目的与依据

为规范优质工程奖(以下简称“本奖项”)的评审工作,确保评审过程的公平、公正、公开,提升工程建设质量与管理水平,鼓励工程建设领域的创新与卓越,依据《优质工程奖评审办法》(以下简称“办法”),特制定本细则。

第二条评审原则

本奖项评审坚持公平、公正、公开,鼓励创新,注重实效,综合考量工程的质量水平、技术含量、管理效能、社会与环境效益。

第三条适用范围

本细则适用于本奖项的申报、受理、评审、公示、异议处理及表彰等各项活动。凡申报本奖项的工程项目及相关单位,均须遵守本办法及本细则规定。

第四条申报主体

申报本奖项的单位应为工程项目的主要承建单位,或由承建单位联合主要参建单位、监理单位共同申报。申报单位应具备独立法人资格,且在工程建设中承担主要责任。

第五条工程基本条件

申报本奖项的工程,应已按设计文件要求全部建成并投入使用(或交付使用),且自竣工验收合格至申报之日起一般不超过规定年限。工程应符合国家产业政策、技术标准及节能环保要求,具有较好的经济效益、社会效益和环境效益。工程建设过程中未发生过重大质量事故、安全事故或造成严重不良社会影响的事件。

第二章评审机构与职责

第六条评审委员会

本奖项设立评审委员会(以下简称“评委会”),作为评审工作的最高决策机构。评委会由相关行业领域的专家、学者、资深管理人员及有关部门代表组成,其成员由奖项主办单位按程序遴选并聘任。评委会的主要职责包括:

(一)审定评审工作的重大事项及评审标准的解释;

(二)听取评审工作组的工作报告;

(三)对通过初评的工程项目进行综合评议和最终审定;

(四)确定获奖工程项目及奖励等级(如设等级)。

第七条评审工作组

评委会下设评审工作组,作为评审工作的日常办事机构,负责评审的具体组织实施。评审工作组通常由主办单位相关人员及部分评委会专家组成。其主要职责包括:

(一)组织制定和修订本细则及相关评审文件;

(二)受理申报材料,进行形式审查;

(三)组织专家进行资料评审与现场复查;

(四)汇总评审意见,向评委会提交评审工作报告及候选名单;

(五)处理评审过程中的日常事务及异议协调。

第八条专家评审组

根据评审工作需要,评审工作组可组织成立若干专家评审组。专家评审组由相关专业领域具有丰富经验和高级职称的专家组成,负责对申报工程进行资料审阅、现场核查,并独立出具评审意见。

第三章申报与受理

第九条申报通知

主办单位每年应根据工作安排,适时发布本奖项申报通知,明确申报时限、材料要求及相关注意事项。

第十条申报材料

申报单位应如实提交以下材料,并对材料的真实性、准确性和完整性负责:

(一)《优质工程奖申报表》(一式若干份,按通知要求);

(二)工程项目立项审批、规划许可、施工许可、竣工验收等法定建设程序文件复印件;

(三)工程概况及技术特点介绍,包括工程规模、主要功能、技术难点与创新点、应用新技术新工艺新材料情况等;

(四)反映工程质量水平的相关证明材料,如工程质量验收记录、检测报告、主要材料设备合格证明等;

(五)工程竣工图(主要部分)及能反映工程全貌和关键部位质量状况的彩色照片、视频资料;

(六)工程获奖情况(如适用),包括工程质量、安全、技术创新等方面的奖项证明复印件;

(七)监理单位对工程质量的评估意见;

(八)其他需要提供的补充材料。

申报材料应按上述顺序装订成册,同时提交电子版。

第十一条形式审查

评审工作组收到申报材料后,应在规定期限内进行形式审查。形式审查主要核查以下内容:

(一)申报单位是否符合本细则第四条规定;

(二)申报工程是否符合本细则第五条基本条件;

(三)申报材料是否齐全、规范,签章是否完备;

(四)是否在规定时限内申报。

第十二条审查结果处理

形式审查合格的,予以受理;审查不合格的,应书面通知申报单位,并说明理由。申报单位可在规定期限内补正,逾期未补正或补正后仍不合格的,不予受理。

第四章评审程序

第十三条资料评审

受理合格的申报材料,由评审工作组组织专家评审组进行资料评审。专家依据评审标准,对工程的技术资料、质量证明、创新成果等进行全面审阅,形成资料评审意见,并按百分制进行初步评分(如设置评分环节)。

第十四条现场复查

根据资料评审结果,评审工作组确定进入现场复查的工程项目名单。现场复查是评审工作的重要环节,专家评审组应深入工程现场,实地核查工程质量、使用功能、技术创新应用、安全生产、文明施工及工程资料的真实性与完整性。

现场复查的主要内容包括:

(一)工程整体观感质量及关键部位、重要节点的施工质量;

(二)工程结构安全与使用功能的保障情况;

(三)新技术、新工艺、新材料、新设备的应用效果;

(四)工程的节能环保性能及可持续性;

(五)工程资料与现场实际的符合性。

文档评论(0)

冬雪春梅 + 关注
实名认证
文档贡献者

多年教师经验

1亿VIP精品文档

相关文档