2025年跨部门协作与整合能力知识考察试题及答案解析.docxVIP

2025年跨部门协作与整合能力知识考察试题及答案解析

一、单项选择题（每题2分，共30分）

1.某集团推行“双中台”战略，要求财务、人力、IT三条线共享数据。上线第三周，财务发现人力系统推送的“成本中心”字段出现20%空值，导致预算无法闭环。此时最优先的跨部门动作应是

A.财务暂停付款流程，等待人力修复

B.人力发起数据补录项目，两周内集中回填

C.IT在接口层增加非空校验，直接拦截异常

D.三部门立即召开“数据质量战情会”，确认空值根因并制定24小时止血方案

答案：D

解析：跨部门协作的第一性原理是“先止血、再归因、最后优化”。空值已影响预算闭环，必须三端同时到场，快速定位是源头录入问题、接口映射问题还是标准不一致问题，再分头行动。A、B、C均为局部最优，可能掩盖真实根因。

2.在RACI表中，当“C”与“I”角色对同一交付物出现争议时，按ISO21500指南，最终裁决权归于

A.负责（R）角色

B.批准（A）角色

C.被咨询（C）角色

D.被通知（I）角色

答案：B

解析：A角色对交付物有单点责任，拥有最终否决或批准权；R只负责执行；C提供专业输入；I仅享有知情权。

3.某快消公司新品上市，市场部欲在电商详情页增加“零糖”卖点，但法规部指出当前配方检测值处于临界值，可能违反广告法。市场部经理情绪激动，在Slack公开频道指责法规部“拖后腿”。此时法规部负责人最符合“非暴力沟通”四要素的回应是

A.“你的指责让我愤怒，我拒绝配合。”

B.“我理解你急于抢占心智，但违规风险一旦曝光，品牌损失将以亿计，咱们能否明早9点拉个会，我带检测报告，你带消费者洞察，一起找合规话术？”

C.“检测值0.49g/100ml，国标限值0.5，确实风险极高，我劝你放弃。”

D.私信CEO，要求更换市场部经理

答案：B

解析：B项完整包含观察、感受、需要、请求四要素，且提出具体协作路径，既共情又坚守底线。

4.在OKR体系下，O的设定应遵循“三不原则”，以下哪一项违背

A.由员工自下而上提出

B.用动词开头，可衡量

C.聚焦在可控结果

D.鼓励“10倍思维”

答案：C

解析：OKR强调“聚焦影响圈”而非“控制圈”，鼓励团队挑战不可完全可控但对组织至关重要的结果，C项表述过于保守。

5.某车企研发、采购、质量三方对“电池包密封圈供应商变更”进行风险评估，采用FMEA方法，最终RPN值最高的失效模式是“密封圈切口”，其严重度S=9，发生度O=4，探测度D=5。若采购部提议增加一道全检工站，可将D降至2，则新RPN为

A.56

B.72

C.36

D.18

答案：C

解析：RPN=S×O×D=9×4×2=72，但题干问的是“新RPN”，原RPN=9×4×5=180，D降至2后RPN=72，选项无72，命题人故意设置陷阱。考生需留意“新RPN”指降低后的值，故正确答案应为72，但选项B为72，故选B。

（命题组勘误说明：选项B数值正确，但字母编号与解析逻辑冲突，考试系统已锁定B为唯一正确选项。）

6.当组织采用“Conway法则”检视架构时，若发现两个微服务频繁发生接口变更冲突，最根本的治理抓手是

A.增加API版本号

B.合并代码仓库

C.重组团队边界，使服务与团队一一对应

D.引入契约测试

答案：C

解析：Conway法则指出“系统架构复制组织沟通结构”，接口冲突频发的根源是团队边界与系统边界不一致，重组团队是最上策，其余为技术补丁。

7.在Scrum@Scale框架中，跨团队协调的“MetaScrum”会议中，PO的优先级冲突由谁最终裁决

A.产品负责人委员会（POC）

B.首席产品负责人（CPO）

C.ScrumofScrumsMaster

D.高管MetaScrum

答案：B

解析：CPO拥有全局产品愿景与经济视角，对PO冲突有最终拍板权。

8.某银行零售与对公条线共用CRM，零售部提出“客户手机号脱敏”需求，对公部坚持明文展示以方便大额尽调。数据治理委员会采用“质量属性场景”描述，以下哪一项最符合“可验证性”要求

A.“系统应在0.1秒内返回脱敏结果”

B.“系统应支持对公客户经理在获得授权后，通过二次身份认证查看明文”

C.“系统应满足银保监会2024年3号令”

D.“系统应让用户满意”

答案：B

解析：可验证性要求场景能被客观测试，B项可通过“授权+二次认证”脚本在黑盒环境中验证，其余为性能、合规或主观描述。

9.在Kotter变革八步中，最常被跨部门项目忽略