1978 - 2008年中国国民收入功能性分配格局的变迁、成因与影响探究.docxVIP

1978-2008年中国国民收入功能性分配格局的变迁、成因与影响探究

一、引言

1.1研究背景与意义

1978-2008年这三十年，是中国经济发展进程中极为关键且充满变革的时期。1978年，党的十一届三中全会拉开了改革开放的大幕，中国经济开始从计划经济体制逐步向市场经济体制转型，开启了一段波澜壮阔的发展历程。在这一时期，中国经济总量实现了迅猛增长，国内生产总值（GDP）从1978年的3678.7亿元跃升至2008年的319244.6亿元，年均增长率达到了9.8%左右，创造了世界经济发展史上的奇迹。中国经济在全球经济格局中的地位也显著提升，从一个相对封闭、经济基础薄弱的国家逐渐成长为世界经济舞台上的重要力量，于2008年成为世界第三大经济体。

在经济快速增长的同时，国民收入分配格局也经历了深刻的变化。国民收入分配格局，通常是指国民收入在政府、企业和居民这三大经济主体之间的分配比例及其相互关系。改革开放初期，为了打破平均主义的分配模式，激发经济活力，中国推行了一系列以“效率优先”为导向的分配政策。在农村，家庭联产承包责任制的实施，使农民的生产积极性得到极大提高，农民收入有了显著增长；在城市，国有企业改革不断推进，企业自主权逐步扩大，职工收入与企业效益开始挂钩。这一系列改革措施使得居民收入在国民收入中的比重一度有所上升，分配格局呈现出向居民倾斜的态势，有力地促进了经济效率的提升和经济的快速发展。

然而，随着改革的深入和经济的发展，从20世纪90年代中后期开始，国民收入分配格局逐渐发生转变，呈现出向政府和企业倾斜的趋势。政府财政收入占GDP的比重不断提高，从1994年分税制改革后的10.8%上升到2008年的19.5%。企业利润也在快速增长，尤其是一些垄断行业和大型国有企业，利润增长更为显著。相比之下，居民收入占GDP的比重却持续下降，从1996年的69.3%下降到2008年的57.1%。这一变化对中国经济和社会产生了多方面的影响。

从经济角度来看，国民收入分配格局的变化对投资和消费产生了直接影响。政府和企业收入的增加，使得投资规模不断扩大，成为推动中国经济高速增长的重要动力之一。大规模的基础设施建设、工业投资等，为中国经济的长期发展奠定了坚实的基础。但是，居民收入增长相对缓慢，导致居民消费能力不足，消费对经济增长的贡献率偏低。在2008年，中国最终消费率仅为48.6%，远低于世界平均水平，这使得中国经济增长过度依赖投资和出口，经济结构失衡问题日益突出，经济增长的可持续性面临挑战。

从社会层面来看，国民收入分配格局的不合理导致居民收入差距不断扩大。城乡之间、地区之间以及不同行业之间的收入差距显著，基尼系数在2008年达到了0.491，超过了国际公认的0.4的警戒线，这表明中国的收入分配不平等问题较为严重。收入差距的扩大不仅影响了社会公平与和谐，引发了一系列社会矛盾和问题，还在一定程度上限制了社会的流动性，不利于社会的稳定和发展。

因此，深入研究1978-2008年间中国国民收入功能性分配格局的变迁，具有重要的理论和现实意义。在理论上，有助于丰富和完善国民收入分配理论，深入探讨经济转型过程中分配格局变化的内在机制和规律，为经济学研究提供新的视角和实证依据。在现实中，对于政府制定科学合理的收入分配政策、优化经济结构、促进社会公平与和谐具有重要的指导作用。通过对这一时期国民收入分配格局的研究，可以找出分配过程中存在的问题和症结所在，为政府调整收入分配关系、提高居民收入比重、缩小收入差距提供决策参考，从而推动中国经济实现更加均衡、可持续的发展，促进社会的公平正义与和谐稳定。

1.2国内外研究现状

在国外，许多学者对国民收入分配格局进行了广泛而深入的研究。库兹涅茨（Kuznets）提出了著名的“倒U型”假说，认为在经济发展过程中，收入分配差距会先扩大后缩小。他通过对一些发达国家经济发展历程的研究发现，在工业化初期，随着经济增长，收入分配不平等程度会加剧，当经济发展到一定阶段后，收入分配差距会逐渐缩小。这一理论为研究收入分配格局的演变提供了一个重要的框架，引发了众多学者的后续研究和讨论。

克拉克（Clark）从生产要素分配的角度，研究了劳动、资本等要素在国民收入分配中的份额变化，强调了技术进步和产业结构调整对要素收入分配的影响。他认为，随着技术的进步和产业结构从劳动密集型向资本密集型转变，资本在国民收入中的份额会上升，而劳动的份额会相对下降。

近年来，国外学者更加关注经济全球化、技术进步等因素对国民收入分配格局的影响。一些研究表明，经济全球化通过贸易自由化和国际资本流动，加剧了国内收入分配的不平等。技术进步，尤其是信息技